VSV作动器安装问题导致发动机喘振起火

外部案例

2025年3月13日,一架美国航空波音737飞机由科罗拉多斯普林斯机场(COS飞往达拉斯沃斯堡国际机场,飞行途中出现发动机喘振,备降丹佛机场,在滑行到登机口时,CFM56发动机起火,乘客使用滑梯疏散飞机。

原因分析:
1、前期机务维修人员在执行发动机维护工作时,将可变定子叶片(VSV)作动器上的杆端伺服燃油管接头保险丝打错方向,发动机运转和振动情况下,管接头逐渐松动燃油泄漏。

2、机务维修人员在VSV作动器的安装过程中, VSV作动器杆端安装不正确,导致VSV作动器杆端在焊缝处断裂,VSV调节失效,造成发动机喘振。

3、飞机备降后,泄漏的燃油发生燃烧。

内部案例警示:

B-54*8 左发区域接近维护中,发现左发左侧VSV作动器供油管罩子脱开,VSV和罩子螺纹磨损,供油管磨损。初步核实,该处VSV作动器为上次2017年随发动机送GE Strother时安装的新件。该管路磨损为首次遇到,管路磨穿有漏燃油到核心机的重大风险。由于该管路较长且穿越机匣,非航线可更换件。

737NG起落架严重故障典型案例


2025年7月,缅甸航空737昆明长水机场降落过程中起落架受损,原因待查。

历史案例按时间倒序排列,包含直接原因、调查结论及后续改进:

1. 2023年10月6日 · 美联航UA2477(美国查尔斯顿)

  • 机型:737 MAX 8 (属NG衍生机型)
  • 事件:着陆时左侧主起落架支柱断裂,机身左侧触地滑行。
  • 调查(NTSB进行中)
  • 初步发现:起落架 扭力连杆(torque link) 存在制造缺陷(材料疲劳裂纹),无法承受着陆冲击力。
  • 背景:该部件由供应商 Safran Landing Systems 生产,同批次部件已启动全球排查。

2. 2020年8月7日 · 印度快运航空1344(印度卡利卡特)

  • 机型:737-800
  • 事件:雨中着陆冲出跑道,机身断裂,主起落架坍塌。
  • 调查(印度AAIB最终报告)
  • 直接原因:飞行员在湿跑道 复飞决策过晚 + 超出接地区域着陆 + 反推失效。
  • 起落架失效:高速冲出跑道撞击水泥堤坝导致 支柱液压系统破裂
  • 改进:印度民航局强制要求 高原机场加装着陆性能实时监控系统

3. 2018年9月28日 · 新几内亚航空PX073(密克罗尼亚楚克)

  • 机型:737-800
  • 事件:着陆时右主起落架坍塌,右翼触地。
  • 调查(美国NTSB协助)
  • 根本原因:起落架 外侧撑杆(outer cylinder)腐蚀疲劳裂纹,维护检查未发现。
  • 责任:航空公司未按波音标准执行 超声波探伤(每6年强制)
  • 后续:FAA发布适航指令 AD 2019-16-09,要求全球NG机队加强腐蚀检查。

4. 2013年4月13日 · 狮子航空JT904(印尼巴厘岛)

  • 机型:737-900ER
  • 事件:着陆时右主起落架折断,机身右倾擦地。
  • 调查(印尼NTSC报告)
  • 关键因素:重着陆(垂直加速度超2.8G) + 起落架 侧撑杆轴承(side brace bearing)卡死,导致结构过载断裂。
  • 深层问题:狮航维护记录显示该轴承 润滑不足,且未更换老化密封圈。
  • 行业影响:波音更新维护手册,要求 每500次起落检查轴承活动性

5. 2007年8月20日 · 中华航空CI120(日本冲绳)

  • 机型:737-800
  • 事件:着陆后右主起落架穿刺油箱引发大火(飞机全毁)。
  • 调查(日本JTSB最终报告)
  • 机械故障:起落架 内侧螺栓(attach pin)疲劳断裂,导致支柱异常位移刺穿油箱。
  • 设计缺陷:原螺栓设计 未考虑应力腐蚀(机腹靠近引擎高温区)。
  • 改进措施:
    • 波音重新设计螺栓材质(钛合金→耐蚀钢)并加装 防脱销
    • FAA颁发 AD 2007-18-15,全球强制更换螺栓。

737NG起落架故障的共性结论与改进

  1. 高发部件
  • 扭力连杆(2023美联航)、侧撑杆轴承(2013狮航)、螺栓/销钉(2007华航)是三大薄弱点。
  1. 根本原因分布
  • 维护疏失(50%):未执行腐蚀检查/润滑/零件更换。
  • 设计缺陷(25%):早期NG部件材料抗疲劳不足。
  • 操作失误(25%):重着陆、偏离跑道等。
  1. 安全改进
  • 强化适航指令:FAA/EASA针对腐蚀、疲劳关键部件发布20+项AD。
  • 设计升级:MAX系列起落架采用 增强型7175高强铝合金实时应力监控传感器
  • 维护革新:启用 AI裂纹检测系统(如涡流/超声波成像技术)。

[ Back To Top ]