左发启动手柄火警灯频闪

外部案例

有航司反左发启动手柄火警灯不规律闪亮。有时候五边放轮放襟翼15后开始段段续续闪亮,落地后熄灭,后续滑行都没亮;有时候起飞抬轮后开始闪亮,爬升至8900FT时熄灭;还有接地后闪亮了几秒就灭了,后面一直熄灭;还有落地滑行,左发启动手柄上火警灯持续闪亮,直到关车,期间主警告灯,火警灯灯均正常,处于熄灭状态。
检查发现左发启动手柄上红灯闪亮与右大翼白色频闪灯闪亮一致,关闭大翼白色频闪灯后,手柄上红灯熄灭,对比其他飞机,在打开防撞灯和频闪灯时左发起动手柄上红色灯会闪亮一下,但不持续.怀疑存在电源干扰。已更换启动手柄,怀疑频闪供电组件问题。未见过的故障,以做记录。

有航司反映遇到过相同问题,并在附件车间里做过各种模拟,如果供电组件不做好接地,示波器显示就会在电源输入端的正弦波顶上产生一个脉冲,大概30V左右。换了strobe灯一套后,故障确实得到排除。

电磁堵本体漏油

2023年11月,有飞机反映电磁堵本体渗油,更换封圈无效,更换电磁堵后不漏。

从系统看磁堵位于回油路上,油压并不高。

对磁堵做了分解,可以看出电感部分一直深入到探头端部,中间填胶处理。拆解后发现胶体部分已经被滑油浸泡。

有外部航司反映过堵头丢失的情况,该堵头带封圈。且丢失后不会漏油。从实物检查看,堵头是被基座金属冲出的三个凹槽挡住的(金属形变),一般情况不会导致渗漏。

波音表示:

1,此堵头是用来密封填充了绝缘化合物的磁堵头部空腔的。

2,如果堵头长时间丢失并且(或)磁堵头部接触到影响其可靠性的液体,可能会对磁堵造成某些长期影响。

3,此堵头丢失没有运行上的限制。但是,可能会对系统造成长期的负面影响,所以应该在尽可能早的维修机会修复。

基于此,分析其制造工艺应该是杆体部分和磁感部分先用4颗螺钉安装紧固,再通过小孔注胶,最后封堵小孔,如果填胶有空隙,是有可能导致滑油的滴落,但这种不会造成崩溃性的渗漏。

737MAX-FTD-53-22005

Blockage of Tailcone Fluid Drainage / 尾锥液体排放路径堵塞

一、适用性:737MAX:737-8/8200/9

二、描述:

一家737 MAX运营人报告称,机长侧六灯组件出现间歇性过热信号灯指示。

在首次故障时,工程师发现隔舱过热和探测组件(CODM/Compartment Overheat and Detection Module)中记录了一条内部故障信息,此后更换了CODM之后,没有发现其它明显的故障,且飞机恢复正常运营。

随后的飞行在着陆后表现出与前一次飞行相同的驾驶舱故障现象,由此展开了更深入的调查。在故障排除过程中,工程师发现辅助动力装置(APU)尾锥排水管堵塞,APU过热探测器被沉浸在水中,APU排气隔热毯也被沉浸在水中;此外除冰液和积水还混合在一起,形成一种混合液体。

请参阅标题为“排水孔堵塞”、“尾锥排水管”和“积水示意图”的插图(图1-3)。

三、背景:

多名航司在MAX机型的尾锥中发现积水。研究发现液体是通过升降舵控制连杆的开口区域进入尾锥。当液体排出时,发现排水孔被凝结的除冰液堵塞。随着时间的推移,液体的积聚是由于除冰液、水、污垢、碎屑、昆虫或进入尾锥的废弃物质的组合堵塞了排水孔。由于APU尾管排气尾锥中的热量,混合物可能产生凝胶型物质。

进入尾锥的液体可能会损坏APU排气隔热毯,但不会进入APU或APU防火区,因此不会影响APU的运行。现有的MPD检查项目用于检查隔热毯是否损坏。此外,现有的排气封严检查需要拆除排气管,此时也有机会发现排气隔热毯的任何明显损坏。

由于排水管堵塞导致与液压油接触的持续点火源不存在,故不会发生飞机着火的风险。经评估,此故障也不存在导致升降舵卡阻的风险。到达后升降舵控制组件下部的液体所产生的助力,可以用低到中度的驾驶员操纵力来超控。尾锥液体的流体计算动力学(CFD)分析表明,在各种标称飞行条件下,尾锥流体无法到达升降舵功率控制单元(PCU)输入臂。另外由于液体的积聚导致的重心(CG)的变化,对操纵特性、可控性和整体持续安全飞行和着陆的影响可以忽略不计。

四、状态:

波音公司发起的服务相关问题(SRP)737MAX-SRP-53-0669,以确定运营商缓解该问题所需的必要服务措施。

五、最终措施:

波音公司将发布MAX机型标准服务通告(SB),通过每侧增加两个新的排水孔(左右各一个),并向营运人提供执行检查附加排水孔的相关施工步骤和改装器材包。对于生产线上的飞机,将扩大现有排水孔的直径。

图1:排水孔堵塞

图2:尾锥排水管

图3:积水示意图

由于货舱门机构导致的门指示故障

2023年8月以来,有飞机连续反映后货舱门指示故障,通常表现在下降阶段出现后货舱门灯点亮。在更换传感器,线路隔离(跨线、跳线)后故障仍然存在。最终直接将线路跨过传感器,在飞行验证后故障不再出现。集中确认为门机构问题。

在模拟增压的过程中发现,在货仓里面,模拟增压状态猛向外推货舱门,手柄会往开的方向转一个比较大的幅度,前凸轮也会跟着往开的方向转动一个比较大的幅度。对比本机前货舱门和其他飞机前、后货舱门推货舱门凸轮都不会动。

对比在门关闭状态下锁槽和滚轮的贴合情况,发现尾部已经完全贴合的情况下,机头方向还有较大的间隙。

完成后货舱门铰链和止动钉的调节,完成后货仓门调节B区域为2.8MM,C区域为2.46MM,D区域为2.05MM,F区域为6.33MM,H区域为3.86MM,后货舱门前LATCH ROLLER和LATCH RECEIVER 间隙为4.5MM,后间隙为2.6MM,完成后货仓门所有STOP PIN 调节,核实S961电门伸出长度为21MM。在调节后,模拟增压推动,再也没有出现手柄和滚轮转动的情况。

[ Back To Top ]