737MAX飞机关于无引气起飞后加速舱气流声音大

SR HNA-HNA-25-1732-02B

2025年7月,有737MAX飞机近期运行发现,在使用FCOM-补充程序-无发动机引气起飞,在起飞后恢复了正常空调面板构型,驾驶舱出现气流噪音异常现象,该情况已发生三次,且均在落地后出现 MAINT灯亮和 PACK FLOW PRIMARYL信息。包括:21-55040 | IASC-L (AIR COND) HAS AN INTERNAL FAULT、21-55011 | RIGHT AIR CONDITIONING PACK EXIT RAM AIR DOOR ACTUATOR HAS A SIGNAL ERROR。

就此与波音做了沟通,波音表示:

1、波音公司知道,在进行无引气起飞时可能会出现维护信息(MM)21-55040和状态信息(SM)Pack Flow Primary。

造成这种故障的较低级BIT是综合空气系统控制器(IASC)故障代码(FC)503“FCV HW Drive Tolerance Fault”,这在核查ADR-QAR数据时得到确认。当发生此故障时,流量控制活门(FCV)将处于气动模式,并且在余下的飞行过程中可能会出现大的超调和低于正常扭矩电机控制下的流量。额外的流量是飞行员听到噪音增加的原因。

2、关于这个令人烦恼的故障,波音公司和霍尼韦尔正在积极解决这个问题,希望在未来IASC软件修订中找到解决方案。737MAX-FTD-36-19001“综合空气系统控制器(IASC)相关问题和软件改进状态”状态部分和附件“IASC令人烦恼的故障和系统控制”文档对此提供了更多信息。

3、针对是使用什么参数来判定这个故障信息的问题上,波音表示 流量控制活门(FCV)硬件(HW)驱动容差故障是IASC的组件流量温度控制(PFTC)维护字节#11的参数,其值为1时表示故障激活,为0时表示故障未激活。可以在数字飞行数据采集组件(DFDAU)接口控制文件(ICD)# D226A104中找到该参数,其标签为162,位号为14,离散助记符为PFTMW11B14,适用于左、右IASC。

4、 针对更细致的解释FCV的工作详情问题上。当FCV以气动模式运行时,它使用内部组件来调节流量和压力,而不是依赖组件进口压力传感器(PIPs)和组件流量传感器(PFS)向IASC提供的反馈,正常情况IASC会根据这些反馈向活门发送扭矩马达电流。有关气动模式的更多信息可以在系统描述部分(SDS)D633AM102 – 21-50-00的“压力控制”章节以及FCV的部件维护手册(CMM)21-10-45 — 任务21-10-45-870-802-A01“压力调节”中找到。

从系统角度来看,FCV在气动模式下流量往往更大,且在瞬态引气压力条件下流量可能会出现更大的超调或欠调。

5、在空中机组如何识别这一问题,波音表示 IASC故障代码(FC)503“FCV HW Drive Tolerance”故障会向上触发维护信息(MM)21-55040 / 21-55041“IASC-L/R(空调)存在内部故障”以及状态信息(SM)“组件流量主级L/R”。该故障在剩余飞行期间会被锁定,飞行员仅在着陆后才会收到维护灯亮起的提示。驾驶舱内不会有其他影响,其余故障细节在对机载维护功能(OMF)故障历史进行查询后才能获取。请注意,OMF中的参数数据不会发送到上述MM,因此机械师无法看到是FC 503导致了MM 21-55040/21-55041触发。他们只能看到MM 21-55040/21-55041和状态信息“组件流量主级L/R”处于激活状态。只有在进行ADR-QAR数据审查时,才能看到FC 503。

6、飞行中飞行员没有方法或要求来消除这个故障。着陆后,维护灯会亮起,可以通过执行相应的故障隔离任务来清除该故障。

波音对客舱热的分析

一、概述

  • 如何定义客舱热(在PZTC/PFTC/IASC等LRU没有信息时)
    1. 少数乘客反映不舒适的气温过高或气流不畅 – 机组人员可调节管道温度高低,但这种调整对受影响的乘客似乎影响有限,甚至没有影响。
    2. 与上述情况相同,但受影响的群体为机组人员。
    3. 大多数乘客反映不舒适的气温过高或气流不畅 – 飞行员可以调节管道温度高低,但这种调整对受影响的乘客似乎没有影响。
    4. 与 #1 相同,但管道温度无法调低 – 温度不受控。
    5. 运营人额外的定义/场景。
  • 客舱热可能发生在:
    • 舱门关闭前在登机口处,使用机上空调组件。
    • 舱门关闭前在登机口处,使用地面空调的制冷空气(PCA)。
    • 在滑入或滑出过程中 – 主要是在使用空调组件滑出过程中。
    • 在飞行过程中。

二、对应措施:

Boeing 团队基于运营商进行现场访问和调查反馈,已经制定了客舱热的全面可能原因列表 。

根据评估的根本原因制定了初步的潜在解决方案/项目列表。一共分为 29 个类别。并从两个维度予以定义:

1、对缓解客舱热效果的评估 。

2、 技术/时间可行性。

计划是: • 提供中等/高影响的短期缓解措施 • 启动具有最高影响的解决方案的项目。

项目类别的影响度和可行性如下表所示。

具体的影响29个分类如下所示:

MBD刹车扭力盘盲堵丢失导致漏油

2025年7月有飞机反映刹车漏油,检查为刹车扭力盘的盲堵丢失。如下图所示,左侧为正常盲堵,右侧为丢失盲堵。

经了解,这个堵头是扭力盘加工过程中产生的。每个盘有6个活塞,为保障6个活塞同时做动,所以需要要加工一个连通的液压通道。加工通道的时候,不能拐弯是直的。通过把不同通道钻孔,连在一起,既然钻孔了就要使用堵头堵上,并且渗漏测试压力要达到4500PSI。正常是不会漏的,如果渗漏,将快速渗漏。

机队首起。

VSV作动器安装问题导致发动机喘振起火

外部案例

2025年3月13日,一架美国航空波音737飞机由科罗拉多斯普林斯机场(COS飞往达拉斯沃斯堡国际机场,飞行途中出现发动机喘振,备降丹佛机场,在滑行到登机口时,CFM56发动机起火,乘客使用滑梯疏散飞机。

原因分析:
1、前期机务维修人员在执行发动机维护工作时,将可变定子叶片(VSV)作动器上的杆端伺服燃油管接头保险丝打错方向,发动机运转和振动情况下,管接头逐渐松动燃油泄漏。

2、机务维修人员在VSV作动器的安装过程中, VSV作动器杆端安装不正确,导致VSV作动器杆端在焊缝处断裂,VSV调节失效,造成发动机喘振。

3、飞机备降后,泄漏的燃油发生燃烧。

内部案例警示:

B-54*8 左发区域接近维护中,发现左发左侧VSV作动器供油管罩子脱开,VSV和罩子螺纹磨损,供油管磨损。初步核实,该处VSV作动器为上次2017年随发动机送GE Strother时安装的新件。该管路磨损为首次遇到,管路磨穿有漏燃油到核心机的重大风险。由于该管路较长且穿越机匣,非航线可更换件。

[ Back To Top ]