引气隔离活门卡滞

ISE-36-19-28232

由于引气隔离阀被卡滞,Jet2.com的737-8MG机队继续出现滑回和延误。该缺陷通常表现为2号发动机未能达到23%的转速引气压力,导致无启动。这对Jet2.com来说是一个相对较新的缺陷,我们只在我们的新机队(所有机队都不到3年)上遇到过。迄今为止,Jet2.com已经10次计划外拆除了该阀门,并导致延误事件。所有故障阀门都在自生产以来安装的5500小时机翼TSN附近发生故障。当返回车间时,通常会发现这些装置在转动操作中被卡住,轴承中有FOD,轴承座圈和轴也有腐蚀。FOD已被送去进行冶金分析,发现是一种镍基化合物。Jet2.com最近在我们的一架737-8NG飞机上安装了一个新检修的阀门,该阀门在飞行2000小时后发生故障,报告的缺陷与新阀门相同。

Jet2.com从一架寿命中期的737NG上拆下了一个可用的阀门,自上次大修以来已有12867小时。可靠性团队的工程师在阀门分解过程中全程参与,并观察到与故障阀门相同的明显发现。应注意的是,该阀门通过了所有进场测试,手动操作时操作僵硬,但在电机功能下操作时没有问题。参阅下图。Jet2.com已经调查了这两个机队在操作或维护实践方面的任何差异,但一无所获
显著明显。原始设备制造商(OEM)正在对此进行详细调查,他们最初提出了外部污染问题,但由于上述可维修阀门中发现的污染没有导致故障,Jet2.com对这一结论不满意。除此之外,原始设备制造商或波音公司都无法解释这种污染的来源。目前,在单位或零件序列号方面没有发现任何表明批次问题的显著趋势,原始设备制造商也注意到没有发生生产变化。由于Jet2.com没有问题的根本原因,我们认为这仍然是我们737-8MAX和NG机队延误的重大风险。

PN: 2760000-101 SN: 3632C (12,867 FH / 4,290 FC)

1,进场测试

2,分解

SQ跟贴

经历了4次2号发动机无法启动的事件,原因是隔离阀无法打开,导致供给2号发动机的引气压力不足。在所有4次事件中,阀门都无法手动打开,发现了阀门轴承被黑色氧化物粉末腐蚀。SQ认为轴承腐蚀在延长停飞期,因为所有4起事件都发生在2019年之前交付的737MAX机队上(停场2年以上),并已更换所有其他类似接地的阀门。隔离自RTS以来,这些飞机上的阀门已经失效了大约一年——当MAX机队出现故障时,它们并没有立即失效已重新激活。SN范围在11731-12568之间,TSN范围在2800FH-8200FH之间。另外,帕克已通知我们,他们收到了亚洲地区运营商的类似报告,并且有帕克提出的设计变更,但被波音公司拒绝。SQ面临的问题与Jet2.com报道的问题几乎相同,只是这影响了我们的737MAX。如果其737MAX机队存在任何类似问题,SQ希望寻求其他运营商的反馈。

Flydubai更贴

近几个月来,由于2号发动机无法通过APU引气启动,Flydubai发生了多达四起滑回事件。发现双引气状态信号上的维护消息36-00051处于活动状态,其前几段有故障历史。根据波音IFIM检查进行故障排除,除发现引气隔离阀2760000-101的操作是间歇性的,有粘性/束缚运动,因此进行了更换外,没有发现任何问题。
在过去的一年里,有7个阀门发生故障,故障阀门平均只持续8400小时;最老的瓣膜在10700小时失效,最年轻的瓣膜在5900小时失效。
现有的6份修理报告通常显示:
1) 由于轴承2793733-101腐蚀和轴承内圈上的衬套2763558-102腐蚀和卡住,阀门无法通过电子方式完全关闭/打开,叶片在行程中期卡住。
2) 打开和关闭位置的手动超控测试失败。将手动超控装置移动到打开或关闭状态所需的最大扭矩必须为35 lbf in。然而,在打开和关闭位置,测得的扭矩都超过了35磅力英寸。
3) 密封件2793777-101和环组2763565-101因与阀体内径密封面接触而磨损。
其他不常见的发现包括:
1) 开关组件5842116-105电阻故障。
2) 入口和出口法兰腐蚀2763556-101。
3) 弹簧F61C2121磨损。
4) 垫圈2763554-101不圆且变平。

5) 柱塞5823289-101,带有深耐磨槽。
Flydubai在运营延误中损失了近30个小时,包括登机口返回和AOG离开运营基地,发动机无法启动。
在过去的12年里,737-800机队上飞行的相同零件号没有表现出如此糟糕的可靠性/低时间故障,但现在在多架年轻的737MAX飞机上呈上升趋势。
鼓励其他运营商报告其737MAX和/或737NG机队上的放气隔离阀2760000-101的性能。
要求波音公司紧急审查其他运营商在本FIX论坛上报告的数据,并与阀门制造商帕克就阀门故障的根本原因调查进行联络,并尽早采取纠正措施。
了解波音公司计划更新双放气指示的IFIM,以重复循环P5-10面板上的隔离阀开关从关闭到打开几次,以释放阀门的运动。
建议波音公司也将这种隔离阀开关的重复循环纳入波音FCOM中,用于正常/辅助发动机启动程序,以便及时指导机组人员,避免闸门返回和操作AOG。

无引气起飞诱发引气灯亮

自有案例一 SR 4-5849029592

2023年7月24日,B19*7飞机反映在执行无引气起飞的时候,机组按压TO/GA电门后触发右发引气跳开灯亮,中止起飞,脱离跑道后机组依据检查单进行复位,复位后灯灭。后与机组沟通,不使用无引气起飞,而使用正常构型起飞。未再发生该情况,对于此,厂家在手册中有相关说明,FIM手册的说明如下。

就该问题与波音做了沟通,波音表示,无引气起飞后的出现引气跳开的情况会不时发生。原因是当在爬升过程中,随高度的升高和推力的变化,引气曲线存在重排。当接通时,发动机热端温度可能会瞬间超过预冷器系统的可冷却量,并导致温度过高。这可能是由于环境温度和传感器/电门的工作裕度(390F和450F传感器以及490F开关)等因素的组合造成的。然而,如果一架特定的飞机在无引气起飞后持续发生引气跳开,则可能表明系统性能下降。在这种情况下,波音公司建议按FIM排故。

由于我们的案例情况与这个通用性说明不相符,因而和波音做了进一步沟通,波音表示,可能性最大的是线路问题,不适用于上述FIM中的通用性说明。波音建议的是对AACU、BAR、490电门的插头和之间的线路做详细检查,看是否存在短路,对地短接等异常情况。

参考(WDM) 36-11-11检查以下线路。

ACAU, D10002B Pin 24

D40156P Pin B2

D39922 Pin 12

D39924 Pin 12

D30182 Pin 12

D30184 Pin 12

D30404/DP1104 Pin 10

BAR, DP1102 Pin 10

490F Overtemperature Switch, D528 Pin 2

后续更换了BAR、PRSOV、MW0311线束、高压机活门和高压机调节器。修理厂线束未发现问题,BAR和高压机调节器调压失效、PRSOV和高压机活门卡滞。

自有案例二 SR HNA-HNA-24-0784-02B

2024年4月3日,B-5*37飞机反映在执行无引气起飞的时候,机组按压TO/GA电门后触发右发引气跳开灯亮,中止起飞,脱离跑道后机组依据检查单进行复位,复位后灯灭。机组开关引气,引气压力正常。再次使用无引气起飞正常。

译码显示机组启动后接APU引气,右发引气一直接通至滑行道跑道头才关(右发引气接通持续8分钟),跑道航向11.95,31节时右引气灯亮,机组收油门中断起飞。

第二次使用无引气起飞,未有故障灯,引气使用正常。

再次与波音做了沟通,波音表示

1,在关于是超温跳开还是超压跳开的问题上

波音表示,在执行无引气起飞时,两个引气电门均处于关闭位置,引气灯点亮;重置后,正常构型起飞(开引气),没有任何问题。由于系统在不工作情况下引气灯亮起,怀疑可能存在间歇性接线问题,这与故障隔离手册(FIM)36-10任务801中的主题说明无关。

2,有无类似案例

波音表示,也收到过类似的报告,在地面没有发动机引气的情况下,引气跳开灯点亮,其中一些是由于超压电门故障引起的,还有一些是由于发现接头与引气调节器(BAR)断开连接引起的。

排故上

波音认为应该不是由于超温跳开导致的,当然需要首先排除电门指示问题,也可以更换超温电门作为预防性措施。

由于是无引气起飞,波音认为可能是由于超压导致的,波音建议检查以下:

1、参考AMM TASK 36-11-00-700-803执行健康检查超压电门和BAR。

2、检查下BAR的件号,因为有些是180PSI跳开的,有些是220PSI跳开的。

参考FIM 36-10 Task 801 Step E.(1).(c), if the BLEED TRIP OFF light came ON during a ‘no engine bleeds takeoff’, then replacing the High Stage Valve,波音建议完成健康检查后,根据结果按需更换高压机活门。

如果故障再现,就考虑线路问题,。波音建议的是对AACU、BAR、490电门的插头和之间的线路做详细检查,看是否存在短路,对地短接等异常情况。(同上一案例的回复)

外部案例三

在交流会上,有国内航司分享了类似的案例

在执行无引气起飞阶段9级压力可以达到298PSI,对应的警告同步发生。

检查发现高压级关断活门存在渗漏,挡板与内壁磨损,人工作动不顺畅,健康检查不符合要求。分析是高功率的情况下,HSV无法完全关闭,导致BAR感受到压力,导致超压电门作动,出现了超压跳开。

从该案例交流看,应该是存在引气温度长期偏高的情况。表明渗漏已经影响到了引气温度调节。

关于引气系统钢封圈的使用情况分析

SR 3-5490273462

近期有飞机反映引气系统排故中,钢封圈作为视情航材,发生了领出未用的情况,特对相关钢封圈的使用情况,做一分析。

件号为801A50-0005A、801A50-0006A的封圈主要用于737NG飞机的引气系统。这类封圈的原材料为Inconel X-750,是一种高温合金,可用于制造航空发动机工作温度在540℃以下的耐腐蚀的弹簧卡圈和密封圈等零件。

801A50-0005A在一台CFM56-7B发动机上有5处安装位置,分别在PRSOV(1),BAR(1),高压级调节器(2),高压级活门(1)的信号管路接头处。

801A50-0006A在一台CFM56-7B发动机上有8处安装位置,分别在发动机防冰活门管(1),五级引气总管(1),PRSOV(2),BAR(1),PCCV(2),高压级调节器(1)的信号管路接头处。

参考AMM手册,针对此类封圈是否需要更换的主要标准,是封圈是否存在损伤,以避免由于损伤带来的漏气等异常情况。

从数据上可以看出, 801A50-0005A的平均使用率为34.23%;而801A50-0006A的使用率为36.81%,两者使用率较为接近。

可优化措施包括:

针对封圈有通用性的引气部件更换,可以考虑两个部件仅备一套钢封圈。适用场景包括:

  1. 当单发引气故障,计划更换多个引气部件时;
  2. 当同一基地有多架飞机,需同时执行引气排故时;
  3. 当下发计划性工作时,涉及多个引气部件时;
  4. 当下发计划性工作时,同时段涉及多架飞机时。
[ Back To Top ]