扭力管腐蚀导致后缘襟翼不一致

来自FIX ISO-27-25-51017

国外某航司73N飞机在 2025 年已因后缘襟翼不对称导致 4 次起AOG 事件。每次均通过更换支撑扭力管组件予以纠正。4 起事件共更换 5 根扭力管组件。对已拆下的不可用件进行详细检查,发现均存在类似缺陷,汇总如下:

1)右侧件号 256A3750-4 和 256A3750-2:检查支撑扭力管外侧出现腐蚀

2)左侧件号 256A3750-3 和 256A3750-1:检查支撑扭力管内侧出现腐蚀

结论:分析是联轴器半壳与套筒(用于传递扭矩)的腐蚀导致机械阻力丧失。

随后,航司复查了工卡和 AMM 程序以进一步了解情况。AMM 12-22-51-640-801 及MP工卡 27-138-00-01/02 均指出:拆下 561BB/661BB 面板后,可从下部进行润滑;但上部通道仍然受限。

在下部润滑过程中,可达两个润滑点(工卡已注明);若要到达第三个润滑点,需旋转扭力管或从上部作业。在未发现腐蚀的一侧,此润滑操作易于完成;但在发现腐蚀的一侧,扰流板作动器象限件阻碍上部通道,导致无法接近。工卡要求“至少润滑两点”,然而,通道受限的区域正是发现大部分缺陷的侧面。

因此,希望分享其经验,并与其他运营商及波音沟通,了解是否曾遇到类似问题;同时,通过交流,识别可能已实施的预防措施。

我司机队暂未发现此类情况,核实近几年无扭力管组件更换记录,无NRC记录。

当前措施:MP项目27-138-00,润滑襟翼驱动扭力管支撑和联轴器,T = R = 4800 FC OR 730 DY。

扭力管脱开导致后缘襟翼真实不一致

来自于网络公众号

背景:有航司某NG反映收襟翼时,后襟翼手柄从5收到2单位后,左、右襟翼指示不一致。地面检查发现右机翼,后缘襟翼6号和7号传动机构之间的襟翼扭力管脱开,扭力管接头上的3颗螺丝缺失,按手册完成相应缺陷的修复。

读取FSEU代码27-52261 TE FLAP SNSR DIS,按FIM27-51 TASK 832 需要首先检查襟翼扭力管。

译码数据看

襟翼手柄收回,左侧襟翼正常收回,右侧襟翼数值不变,三秒后,襟翼旁通活门到BYPASS位置,锁定。左侧1-4#SKEW传感器数值随襟翼手柄的收回变小,右侧5-6#SKEW传感器数值随襟翼手柄的收回变小,7-8#SKEW传感器数值始终没有变化,1号和8号差值大。右侧襟翼位置传感器的数值和右侧7-8#SKEW传感器都没有变化,初步可以判断是真实的襟翼卡阻。按FIM需要检查襟翼扭力管。

人工驱动后缘襟翼时在FSEU上查看左、右侧襟翼位置传感器的值左侧正常,右侧7-8#SKEW始终不变,进一步检查发现右内侧襟翼的5号襟翼扭力管脱出。这样也解释了右侧内襟翼可以正常放下,右侧外襟翼由于扭力管脱出无法作动,从而触发襟翼歪斜传感器1和8,2和7歪斜,锁定襟翼。

升降舵感觉定中弹簧断裂

 ISE-27-16-12492

山东航开贴

自2015年以来报告了9个断裂的弹簧(P/N 251A2190-2):2025年3例,2023年2例,分别在2021年、2017年、2016年和2015年各1例。平均无故障工作周期(MTBF)为28065FH。根据我们的机队数据,在某些特定范围内似乎存在较高的故障率。 SHG希望波音公司考虑重新开启737NG-FTD-27-05004,并就此问题启动工程调查。

类似贴:FTE-27-14003 FIX 

 737NG-FTD-27-05004无进一步改进说明。

[ Back To Top ]