2023年4月,有飞机反映A系统液压油量低(62)。常规检查手段:正常打压、收放襟翼、作动舵面和提起落架手柄都无法再现漏油现象。后进一步详细检查发现AP升降舵作动筒A通道 Solenoid活门本体结合面漏油。该渗漏在执行DFCS测试时可以再现。执行CHANNEL A测试时漏油,CHANNEL B测试不漏。不接通AP,单独打压作动升降舵时测试无渗漏。该情况可以参考MEL22-01A保留其中一个A通道放行。



2023年4月,有飞机反映A系统液压油量低(62)。常规检查手段:正常打压、收放襟翼、作动舵面和提起落架手柄都无法再现漏油现象。后进一步详细检查发现AP升降舵作动筒A通道 Solenoid活门本体结合面漏油。该渗漏在执行DFCS测试时可以再现。执行CHANNEL A测试时漏油,CHANNEL B测试不漏。不接通AP,单独打压作动升降舵时测试无渗漏。该情况可以参考MEL22-01A保留其中一个A通道放行。
2023年4月,有飞机反应右发N2上升慢、EGT偏高。译码起动好后右发EGT最高700,其他基本在680左右,左右组件关闭未见异常。依据FIM71-00-00-810-949完成IPCV检查,结果无异常,脱开右发PS3管,检查有水汽,使用氮气吹除,在维护页面检查组件活门和电门位置一致,完成右发系统测试,EEC测试,结果PASS,完成右发作动器操作测试,结果PASS,完成右发慢车测试。参数无异常。
737 MAX Exhaust Labyrinth Seals Cracking
一些运营人报告了前部和后部排气迷宫式密封的裂纹损坏。在发动机更换过程中或根据SUBTASK 78-11-00-900-001-G00的检查时,发现了裂纹。损伤大部分是可修复的,这取决于裂纹的传播方式。在某些情况下,损坏是无法修复的。焊接修复可用于解决大部分报告的损坏,目前采取一事一议的方式SR报厂家。
2024年12月,波音目前已经完成了事件调查,确认裂纹是由于机械振动导致篦齿封严和TRV产生了复合共振,其振幅远超过篦齿封严的设计容限所导致的。最终解决措施还没有发布,若客户发现此类损伤需联系波音一事一议。
损伤标准在手册SRM54-40-02ADL4.(6)(a)。
最大尺寸为25.4MM的两条裂纹是允许的,要求两条裂纹之间的距离大于76.2MM,打止裂孔,然后每50循环重复检查,如裂纹有扩展,更换封严。
由于此处属于防火区域,通常沟通波音回要求修复才能继续执行航班。
It is not acceptable to stop drill the exhaust nozzle labyrinth. The labyrinth is located in a fire zone and must be repaired before further flight.
更换可参考CMM 78-11-37手册
自有案例
有飞行员报告,在部分机场跑道起飞前或飞机落地后,ND上显示的磁航迹与跑道航迹存在偏差,多为2度左右。
波音737NG飞机所使用的地球磁差基准来源于NOAA(美国海洋和大气管理局) WMM模型,NOAA WMM每五年更新一次,波音将根据该模型对ADIRU中的磁差表进行评估的更新。
对于所有基于磁场的操作,都必须按照最新的NOAA WMM来维护磁差。所需维护的部分包括: 1.机场基建和助航设备(infrastructure and navaids) 机场单位更新维护本地磁差数据
2. 飞行程序(flight procedures) 营运人通过更新NDB维护飞行程序中磁差数据
3. 飞机(airplane) 波音通过更新ADIRU磁差表维护机上磁差数据
以福州机场为例,飞行员反馈磁航迹与跑道航迹差值约为2度,经波音调查:
1.福州机场跑道与最新NOAA WMM差值为1.95度;
2.波音最近ADIRU 磁差表MagVar 2015与最新NOAA WMM差值为0.75度;
由此可知,飞机对准跑道时出现的差值约为1.2度,此差值即为在ND上肉眼可观察到的磁航迹差值。 波音认为:
1.MagVar 2015中0.75度的差值完全符合AFM中对于磁差的限制;
2.飞行员所观察到的2度左右的差值在飞机型号设计容限误差内;
3.跑道与NOAA WMM 的差值应当由机场部门负责维护更新。
除此之外,ADIRU未完全校准或存在漂移也可能导致出现肉眼可观察到的磁航迹差值,如果惯导完全校准、ADIRU测试无故障,则可不考虑此部分差值。
Ø综合以上分析,ND上所观察到的磁航迹与跑道航迹偏差主要由(1)机场磁差与飞机磁差表磁差的差值,和 (2)ADIRU未完全校准或漂移产生的误差两部分构成,在确认ADIRU完全校准、无故障情况下可认为此航迹偏差由(1)导致。建议:
1. 协调机场部门及时更新机场磁差;
2. 结合公司情况视情更新机上磁差表并升级ADIRU
2023年4月,机组绕机检查时,发现位于右主轮舱壁上的空气压力表指示为0。机场机务检查液压油箱气压指示器指示为0,过站打开引气后指示正常,关闭引气后,又指示为0,航后检查为四通接头有漏气,更换后测试正常。
737NG飞机液压系统增压是由油箱增压系统来完成的,油箱增压系统由油箱增压组件、定量孔组件、油箱释压活门、空气压力表、释压活门、限流器、通气装置等组成。
液压油箱的增压空气可以来自发动机引气、APU引气或外部气源。增压空气经过气滤,过滤杂质后进入液压油箱增压。通常情况下,引气系统或外部气源给液压A、B系统邮箱增压至45-50PSI,当引气系统释压时,液压油箱仍能保持增压状态。
在增压组件与液压油箱之间有一个充/放气活门,维护中可以通过这个活门将液压油箱中的空气压力释放掉。空气压力表,用于指示油箱压力。
在A、B液压油箱顶部附近,各装有释压活门,当油箱压力到60-65PSI时,释压活门打开并通过APU燃油管排放桅杆排出过量的增压空气。
开孔堵头起到调压和排水气的功能保证液压油箱正常增压,正常会有少量气排出。
油箱增压的目的是提供液压系统的有效回油压力,减少气体的混入,保障液压系统的正常循环。
表头压力手册允许的范围为12-65PSI,表头压力与驾驶舱引气压力表差值不超过10PSI。 航前只用APU引气,此表不在绿区是正常的。短停或航后,由于空中有发动机引气压力能到50PSI左右,所以飞机落地后正常都应该在绿区附近。
如检查情况所述,该机在打开引气的情况下是正常的,满足绿区的要求。对于在正常构型下建立液压油箱压力是没有问题的,也能保障液压系统的正常工作。缺陷是系统的四通接头存在漏气,在关闭气源的情况下,油箱压力无法保持,经更换后正常。
油箱增压受不同气源的影响,可能出现压力的波动,正常情况下,与引气系统压力的差值在10PSI范围内。当提供引气的情况下,满足压力要求,对系统正常工作是不会产生影响的。
当有箱增压在提供气源的情况下,仍然过低。可能导致回油收到影响,混入较多的气泡。引气液压部件如滑阀等产生工作异常,包括啸叫、装机声等,都是发生过的。