Blog
作者: zeng6350
罕见的后排放桅杆缺陷导致左后门区域有异响
2025年8月起,有飞机持续反映,后舱L2门起飞后大约10分钟,后舱服务间异响至落地前30分钟停止。
典型的声响如视频
经过所有常规排查,最终在更换后排放桅杆后噪音得以消除。仅见两半夹缝位置有一豁口。极为罕见,以作记录。

737MAX米其林轮胎胎面分离问题
ISE-32-25-50818
ACN在过去的6周内经历了3起与轮胎胎面丢失相关的事件。在这3起事件中,有2起事件涉及轮胎完全失去胎面,导致飞机上出现多个损坏部件,并且修复时间较长。
事件1:2025年8月12日
飞机从YYZ飞往YHZ,在绕机检查时发现轮胎缺少胎面并且对飞机造成了损坏。轮胎没有泄压,也没有从这次事件中回收到轮胎胎面。
SN:M19001
PN:2296T331
已安装的循环次数:278
翻修状态:R1
位置:#4
事件2:2025年9月10日
飞机从YYZ飞往YEG。在起飞时轮胎胎面丢失导致飞机受损。轮胎没有泄压,轮舱内回收了一些轮胎碎片。
SN:M19001
PN:4313T455
已安装的循环次数:179
翻修状态:新
位置:#3
事件3:2025年9月11日
在绕机检查时因发现脱胶迹象而移除了轮胎。
SN:M19001
PN:4007T078
已安装的循环次数:315
翻修状态:R1
位置:#3
ACN使用米其林PN M19001,并且有一个翻修状态,允许翻修状态为R1的备用。
ACN希望了解其他运营商是否也遇到了轮胎胎面丢失事件?
你们是否在新轮胎和备用轮胎上都看到了故障?
你们为防止这些事件的发生采取了哪些轮胎维护程序?
PN:MA30A1017作动器短装机
737MAX-FTD-28-25004
描述:运营商在排查机翼阀门和交输阀门位置指示故障时,报告发现actuator P/N MA30A1017的低时间拆卸情况越来越多。通常,actuator的拆卸和更换可以清除故障。
背景:Actuator P/N MA30A1017 在737NG 和737MAX 的隔梁活门和交输活门位置都装有。它由电控操作,并在插头3上提供位置输出指示。还提供了一个手动超控臂以指示作动器的位置方向。有关作动器的更多信息,请参阅CMM 28-20-25。
P5-2燃油系统模块具有隔梁活门的位置指示灯。正常指示逻辑为:
活门关闭 > 指示灯暗
活门打开 > 指示灯灭
在转换期间或当活门命令与实际位置不符时 > 指示灯亮
运营人报告了当作动器的超控臂臂达到完全关闭或完全开启位置时,隔梁活门指示灯仍然保持亮的情况,这表明存在持续的命令/位置指示不一致。
对于交输活门,运营人也报告了类似的问题。交输活门的指示灯指示与隔梁活门相反。
活门关闭 > 指示灯灭
活门打开 > 指示灯暗
在转换期间或当活门命令与实际位置不符时 > 指示灯亮
运营人报告了当作动器的超控臂臂达到完全关闭或完全开启位置时,交输活门指示灯仍然保持亮的情况,这表明存在持续的命令/位置指示不一致。
状态:波音和ITT正在积极合作以确定根本原因。波音的设备质量分析(EQA)实验室和ITT的工程组正在独立测试和评估由ITT功能测试认定为无故障(NFF)的多个作动器。
正常顺序:当作动器驱动输出轴到达指令位置时,位置指示电路首先断言(表示指令位置已到达),然后切断电机驱动电源以停止进一步的轴向运动。
观察到的问题:受影响的作动器在断言指示电路和切断电机电源之间具有很小的输出轴角度余量。
临时纠正措施:为减少在查找根本原因期间的操作影响,ITT正在主动为仍在保修期内且被测试为无故障(NFF)并表现出小输出轴角度余量的装置更换电路卡组件和光学叶片。
临时措施:在排查故障作动器和交叉供油灯指示故障时,运营人可以向波音发送ATA 28服务请求。波音将提供最新的相关信息以协助进一步的根本原因调查。至少应包括以下信息在服务请求中。
当操作故障作动器并指令故障执行机构到打开和关闭位置时,请记录以下信息(例如,参见737MAX AMM子任务28-22-00-720-002): 执行机构手动超控手柄位置:手柄是否达到了全开和全关行程?(注意:电机停止时与手柄硬停止之间的少量松动是正常的。) 每个指令对应的指示灯状态:明亮、暗淡还是熄灭。 任何可听观察:在移动过程中或手柄达到开/关位置后是否有研磨、刮擦或其他声音。 当执行机构处于故障位置(灯保持明亮的位置),推动手动杠杆,如果适用,请指示灯是否熄灭或变暗。 注意:录制灯光位置和执行机构手柄的视频非常鼓励。 故障执行机构的序列号。 故障执行机构的拆卸历史。 故障飞机故障作动器安装的历史故障记录。
放油管裂纹
737NG-FTD-28-25003/737MAX-FTD-28-25002
背景:波音公司收到了多份在飞行过程中中央油箱无指令地向右主油箱传输燃油的报告,以及在滑行或起飞过程中右主翼溢流油箱燃油泄漏的报告。经调查,运营商发现右主油箱内有一根破裂的放油管。当打开右中央油箱旁通泵时,破裂的放油管可允许燃油从中央油箱传输到右主油箱。损坏情况包括:弯曲、裂缝、断裂、褶皱和皱纹。波音公司的安全流程确定此问题为“非安全”问题。
状态:裂纹的原因尚未确定。然而,波音公司决定继续推进一个解决方案,该方案将涵盖所有可能的根本原因。重新设计将用2根管子替换3根管子(请参见附带的重新设计概念)。这将利用现有的夹具支持所有管子,并防止一根未支持的管子旋转并施加否则不存在的载荷。此外,这还将减少裂纹发生的弯曲角度。
临时措施:运营人应监控未指令的油箱到油箱转移、燃油不平衡和燃油溢出事件。在评估这些事件时,如果燃油未指令地被转移到右主油箱,应将故障的放油管作为潜在的根本原因予以考虑。
最终措施:将新管路设计工程导入MAX生产系统。737 NG的升级改造是否进行尚未确定。
