应急灯电池可靠性讨论

ISO-33-20-30549

2019年,由于应急电源(P/N D717-02-001)的电池组容量(P/N D717-01-100)不足,国航经历了多次B737 NG和B777-300ER飞机延误。根据故障电池组的统计,P/N D717-01-100电池组的使用寿命约为5年。国航询问柯林斯有关电池组寿命的问题,柯林斯回答说,镍镉技术使得电池组中使用的电池,如果维护正确,最多可以使用五年。

国航想看下别的航司的运行经验。

1/荷航偶尔也会遇到同样的问题。由于电池发生故障而导致延迟。测试无助于避免这种情况。它只是提供了一个很好的情况,当出现故障时,我们需要修复它。应急照明系统是一个有可能发生“隐藏故障”的系统,这正是我们试图避免的。荷兰皇家航空公司每天的第一次飞行都在测试应急照明系统。这仅有助于查找系统的损坏组件。在这些测试期间,不认为发现劣化的电池。每个C-check KLM执行功能检查,以查看电池容量是否仍然足够。如果我们发现太多电池容量问题,我们需要缩短检查间隔。KLM不更换通常使用新电池的电池。我们检修电池,更换电池中的特定故障电池。另一种选择是采用不同的电池技术。波音公司在787上试用了可充电锂电池,荷航工程师认为这种解决方案比镍镉电池更糟糕。

2/JWC的B737-800机队上遇到同样的问题。电池拆卸率高。起飞前应急灯测试失败导致航班延误。JWC计划提前更换使用5年的电池,以避免航班延误。JWC每天第一次飞行时由乘务员进行应急灯测试,飞行后由维修人员进行应急灯测试。由于镍镉电池记忆效应,频繁的测试放电和充电会降低电池容量,而无需正确的电池维护。

3/罗杰斯自2019起(2019月1日至2020日共有68次紧急接地、36次拆除,2020年4月至12月21号被拆除32次)。目前,,除MPD要求外,ROJ没有其他维护规程(MPD项目33-010-00每600 FH对应急灯进行一次操作检查,MPD项目33-055-00每年对应急电池组进行容量检查,MPD任务33-060-00每2小时将电池容量恢复(两个或更多完整的深循环)至所需标准年)。ROJ没有更换应急电池组的定期维护。

737NG机队2017年以来航前发生应急灯故障的情况(数据来源机队状态网),大致如下:

年份航前故障次数电池原因次数
20172012
201884
20192113
20202521
20212521
20223626
20231914

从数据上来看,疫情3年(2020-2022)数据有所增加,跟飞机的停场时间较长有一定关系,其他年份,除2018年较好以外,2017,2019,2023数据都差不多,每年机队航前发生故障的次数约20次,电池原因也接近。

尾撬组件失效

FTE-32-15030

DAL发现飞机YM610/L/N 361上的65C32976-1尾撬组件与下部底板分离,如附图所示。报告表明,尾橇在着陆后移位,在绕飞过程中发现损坏。发现尾橇整流罩下垂在飞机下方。该机没有证据表明尾部撞击,也没有发生过大着陆或起飞夹角。该飞机累计飞行20960次,飞行52627小时。查看日志历史记录发现,过去3年中没有更换部件的报告。由于尾撬组件是消耗件,因而也没有维修记录可以参考。DAL在FIX发布后,于2021年又发生了两起相同的案例。其他航司也有相关报道。

另一家运营商报告了FTX项目737NG-FTE-32-11011的类似尾撬,但他们的尾橇,是短跑道构型常见的两位尾撬。这些飞机使用不同于DAL飞机上单位置尾撬。先前的FTX项目未得到解决而关闭。

[ Back To Top ]