2019年,经过评估,机队取消了已经存在10多年的的主轮滑移监控。评估主要从监控出台背景、错位的技术评估、机队数据、风险影响和常见的轮胎损伤模式做了分析和讨论。
因以下可靠性调查类,机队数据涉及公司商密,请使用公司主管以上人员邮箱,向HNATJSTD@HNAIR.COM索取。
2019年,经过评估,机队取消了已经存在10多年的的主轮滑移监控。评估主要从监控出台背景、错位的技术评估、机队数据、风险影响和常见的轮胎损伤模式做了分析和讨论。
因以下可靠性调查类,机队数据涉及公司商密,请使用公司主管以上人员邮箱,向HNATJSTD@HNAIR.COM索取。
防滞系统影响最大的机组操作,特对防滞故障和机组在失效后的操作规范做一介绍。
2019年某日空中机组反馈前起落架收上后,P2板前起红灯亮,结合风噪等,经与机组联系,判断为指示故障,飞机正常落地。经阻值测量确认为S853传感器故障,更换后测试正常。
起飞构型警告,是737NG设计原因带来的,S651电门式的设计,其实在大多数机上系统来看都不可靠,比如起落架手柄,比如电子油门组件。因为触点式的电门,无论怎么设计都存在触点污染、氧化、间隙变化的问题。所以在737MAX的设计里,这一电门被拿掉了。机队中早期S651电门容易出现裂纹等损伤,是间隙调整和接线整理不当导致的,是电门始终存在预应力。后来采用了定期调节的方式,实际电门的故障率已经下降到相当低的一个位置,主要还是受起飞前未有效放到位的影响。为此,着手开发实时监控和机上打印系统,提醒机组手柄到位情况,并可以借助数据得到系统校装是否存在问题的预警。
白皮书主要从机队故障数据、系统原理,S651和机械机构的失效模式和故障原因分类,不同类别故障的趋势分析、管控措施效果和提升方案几个方面来展开。
因以下可靠性调查类,机队数据涉及公司商密,请使用公司主管以上人员邮箱,向HNATJSTD@HNAIR.COM索取。