标题 | 快速操作转弯可能导致的前起落架异响 Rapid Nose Gear Steering Tiller Input Causes Thumping Noises |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-32-17001 737NG-FTD-32-00003 |
章节 | 32 |
适用性 | 737MAX、737NG |
日期 | 2017年5月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 前起落架在滑行和转向过程中有很大的异响, 手轮或者脚蹬缓慢平稳操作时不会出现异响。 波音发现主要原因有:转弯计量活门产生的振动、 部件磨损、起落架耳轴横向间隙过大。 |
改进状态 | 无 |
临时措施 | 无 |
最终方案 | 无 |
点评 | 无 |
Untitled
标题 | 吊架液压油管路间隙不足 Potential Hydraulic Tube Low Clearance Condition with Structure in the Engine Strut |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-29-19002 |
章节 | 29 |
适用性 | 737max |
日期 | 2019年3月 |
机队影响 | All 737 MAX line positions prior to 7423, with the following exceptions: 5728, 6250, 6744, 6798, 7163, 7260, 7263, 7273, 7285, 7318, 7323, 7326, 7346, 7351, 7365, 7371, 7376, 7386, 7388, 7389, 7391, 7396, 7400, 7403, 7405, 7408, 7410, 7411, 7413, 7415, 7418, 7419, 7420, and 7421. |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 这篇FTD文章的目的是告知737 MAX运营商 关于左发后吊架整流罩区域 产生液压泄漏的根本原因和纠正措施。 |
改进状态 | 波音在役调查小组开始对737 MAX飞机进行调查。 交付中心线检查发现了多个低/零间隙情况。 为了纠正这一问题,波音公司要求调整相邻的上弦杆, 以获得足够的液压管间隙,符合工程的要求。 为了对在役飞机提供类似的纠正措施, 波音公司发布了一份SB 737-29-1130。 |
临时措施 | N/A |
最终方案 | 波音公司发布了SB737-29-1130, 为上述适用性部分所列飞机提供检查和纠正说明。 |
点评 | N/A |
Untitled
标题 | 液压油量飞行过程中的变化 Reservoir quantity changes during flight |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-29-19001 737NG-FTD-29-01003 |
章节 | 29 |
适用性 | 737MAX、737NG |
日期 | 2019年2月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 737 MAX运营商已向波音公司询问了 关于飞机正常运行期间液压油箱油量变化的问题。 本FTD提供了有关飞行前,飞行中 和飞行后正常液压油量的变化范围。 |
改进状态 | N/A |
临时措施 | N/A |
最终方案 | 1,起飞前襟翼收放影响B系统10% 2,起飞后收起落架影响A系统20% 3,飞行中正常操作影响A/B系统5-10% 4,由于温度影响影响A/B系统20% 5,飞扰影响A/B系统6% 6,落地放襟翼影响B系统20% 7,落地放起落架影响A系统20% |
点评 | N/A |
Untitled
标题 | 液压组件单向活门断裂 Hydraulic Pressure Module Cartridge Check Valve Fractures |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-29-18001 737-FTD-29-09001 |
章节 | 29 |
适用性 | 737MAX、737NG |
日期 | 2019年3月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 本FTD讨论了件号为H61C0552M1的压力组件 单向活门断裂的问题,在液压系统增压时可能导致人员受伤。 |
改进状态 | 2018年10月,波音公司发布了新的SB和SL, 讨论了2017年11月单向活门故障和后续方案。 |
临时措施 | n/a |
最终方案 | 波音发布了新的SB和SL并修订图纸, 更新了CMM和IPC(显示了与Crisair单向活门P/N 1C4196的单向互换性) |
点评 | n/a |

Untitled
标题 | 737液压邮箱增压表改进 737 Hydraulic Reservoir Pressurization Gauge Design Improvement |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-29-17001 737NG-FTD-29-15003 |
章节 | 29 |
适用性 | 737MAX、737NG |
日期 | 2017年8月 |
机队影响 | (L/N)6500以前 |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 近年来,波音公司收到了大量的运营商报告, 称737机队的液压油箱增压表头漏气。 波音确定了故障的典型根本原因是表头 内部弹簧管的缓慢疲劳断裂。 此外,波音公司已确定,此类故障可归因于振动, 故障通常表现为液压系统无法维持储液器上的压力。 目前生产的表头已经按照最新的振动标准进行了测试, 发现压力表的故障率低于当前的使用寿命要求。 |
改进状态 | 波音和供应商Perma-Cal已经开发并批准了 一种更坚固的油箱增压表头。 根据波音轮舱振动要求, 测试证明其比以前生产的压力计(P/N 90-900-1032)有显著改进。 波音公司已经审查并批准了供应商的工程图纸和工艺规范。 此外,波音公司更新了737工程图纸, 并承诺对2017年7月下旬交付的生产飞机线号(L/N)6500进行变更。 |
临时措施 | N/A |
最终方案 | 波音已将改进的表头(P/N 90-900-1052) 应用于L/N 6500飞机的737生产中。 此外,737-SL-29-134(2017年7月27日) 建议运营商逐步拆除和更换在役仪表。 注:更新后的P/N 90-900-1052表头 可与737MAX上先前的压力表选项 (P/N 90-900-1032和P/N G3721)完全互换。 |
点评 | N/A |