| 标题 | LEAP-1B Engine Aborted Starts Due to Failed Lightoffs |
|---|---|
| 编号 | 737MAX-FTD-80-18002 |
| 章节 | 80 |
| 适用性 | 737MAX |
| 日期 | 2020年4月 |
| 机队影响 | 无影响,我们已经安装6.73 |
| 是否关闭 | 否 |
| 背景 | 地面启动时失败,当供油后没有检测到EGT上升, 就会出现启动失败。“no light off”。 如果15秒后未检测到点火,则指示机组中止启动, 否则EEC将自动中止启动。EEC也可能产生维护信息 (例如,74-4249x用于L点火失败的点火,或74-4254x用于R点火失败的点火)。 维护消息将导致ENG X IGNITER L 或ENG X IGNITER R状态消息, 并触发维护灯,除非是第二个发动机启动时发生故障。 一旦两个发动机中任意一个成功启动,维护灯将被抑制,直到飞行结束。 分析表明,点火失败事件通常发生在温度较高的发动机 (REGT>98度)和环境温度(23~38度)中。数据还显示, 有FF 不稳定/低的迹象。换了一堆件没有改变, 排故换件包括EECs,点火励磁器,点火器, FMP传感器,燃油喷嘴,FMU和SCU。 厦航将一台多次未点火的发动机拆下送厂家分析。 CFM在2018年4Q2018年对这款发动机进行了测试, 并成功地在地面启动尝试中复制了故障状态。 CFM通过调整燃油流量如何分配到离点火器 最近的四个燃油喷嘴,解决了问题,所以推出了软件 6.72。 |
| 改进状态 | EEC软件版本6.72已经按照三个服务公告发布: 1.波音737-73-1021 -介绍OPS (P12) 2.波音737-73-1023 -介绍最新EHM软件部分(P14) 3.CFM 73-0025 Issue 002 -介绍OPS (P12)和EHM (P14)软件部分 整合所有6.72版本的改进,确保OPS (P12)和EHM (P14)软件部件已安装 |
| 临时措施 | 波音建议使用当前的FCOM程序启动发动机, 重点是确保提杆后,机组人员采取行动中止启动之前, 观察到整整15秒的时间,就是让EEC自己中断启动。 如果启动失败,并且维护灯没有点亮,也没有异常迹象, 波音建议再尝试启动。如果维护灯确实点亮, 维护人员可以进行故障排除,以确认点火器是否工作正常, 或者可以按照MMEL 74-00-01放行,然后再进行后续启动。 到目前为止,多次尝试启动已被证明是防止机队中出现 这种问题的发动机进一步延误的最成功方法。 |
| 最终方案 | 6.72修改了启动逻辑 CFM 73-0025 (October 2019) Boeing 737-73-1021 & 737-73-1023 (October 2019) |
| 点评 | 这个问题在飞机2017年引进时未发生过,后在2018年后大量出现。 怀疑是在4.5版本为解决启动缓慢问题,调过油气比,因而出现这个问题。 |
Blog
分类: FTD摘要
Untitled
| 标题 | START VALVE OPEN Nuisance Alert |
|---|---|
| 编号 | 737MAX-FTD-80-18001 |
| 章节 | 80 |
| 适用性 | 737MAX |
| 日期 | 2020年8月 |
| 机队影响 | MDS Blockpoint (BP) 1 都受影响, BP2预计21年底发布。 |
| 是否关闭 | 否 |
| 背景 | 启动活门打开灯假警告. 如果闪烁持续10秒以上并持续点亮, 则可能表示启动活门故障。由于启动活门通常需要4-4.5秒才能关闭, 稍有延迟就可能触发故障。因此,瞬时闪烁警报可能是正常的。 此外,EEC逻辑比DPC有较长的延迟,这有助于假警告。 此外,假警告可能伴随着EEC维护信息 80-4351X start valve position failed open。 |
| 改进状态 | N/A |
| 临时措施 | N/A |
| 最终方案 | 为了防止可能的延误,波音发布了FCOM TBC-15, 告知了启动活门打开灯有关的假警告。 波音正在计划于2021年第四季度发布MDS软件BP 2的更新。 该软件将警报阈值从5秒增加到7秒,以模拟737NG警报逻辑。 这将有效减少假警告的频率。 闪烁不用管, 稳定亮才做检查单。 |
| 点评 | N/A |
Untitled
| 标题 | Engine Starting with Multiple Ground Sources Using a Y-Adapter |
|---|---|
| 编号 | 737MAX-FTD-80-17001 |
| 章节 | 80 |
| 适用性 | 737MAX |
| 日期 | 2017年10月 |
| 机队影响 | ALL |
| 是否关闭 | 是 |
| 背景 | LEAP-1B增加了HPC级和HPT级数,更高的总压比。 因此,LEAP-1B需要更多的能量来启动发动机, 并需要更高的压力和空气流量。 能成功启动737NG的气源车可能不够启动MAX, 为了解决这个问题,波音建议将Y型三通适配器 与两个性能较低的气源车结合使用。 波音没有对这些部件进行认证,波音也没有认可这些供应商: 罗克韦尔柯林斯机电系统 基尔希尔-塔公司PN: 0007-0394 Galen Nichols/GSE PN: ANCF1000C |
| 改进状态 | N/A |
| 临时措施 | N/A |
| 最终方案 | 为了确保足够的性能,可以将两个性能较低的气源车 组合起来作为替代方案,使用Y型三通适配器提供所需的压力和流量。 |
| 点评 | 目前国内运行使用的气源车,尚未遇到无法启动的问题。 |
Untitled
| 标题 | 737 MAX Thrust Reverser Latch Housing Seal |
|---|---|
| 编号 | 737MAX-FTD-78-20004 |
| 章节 | 78 |
| 适用性 | 737MAX |
| 日期 | 2021年1月 |
| 机队影响 | ALL |
| 是否关闭 | 否 |
| 背景 | 在生产过程中,波音发现一些反推锁紧壳 latch housing seals 封严(PN 315A6174-29)损坏, 需要更换。请参阅附件中所见的典型损坏以及封严的位置。 在关反推包皮时,该封严与14M259-1防火封严接触, 并可能撕裂。封严用于防止再次摄入的液体进入发动机。 只要发动机不漏燃油,封严损坏不会影响飞机的安全。 |
| 改进状态 | 波音正在监测这种封严损坏的发生情况以及损坏的潜在根源。 波音正在努力确保315A6174-29封严有足够的备件。 |
| 临时措施 | 应更换损坏的锁外壳封严。可以SR走偏离, 如果发现封严损坏的发动机没有常见的易燃液体泄漏, 请与波音联系,以便可能的临时处理。 在每次飞行前,临时处理损坏的锁外壳封严件 需要检查和验证是否有易燃液体泄漏。 |
| 最终方案 | 波音正在与反推供应商合作,以确定损坏的根本原因, 以及缓解情况的潜在解决方案。 |
| 点评 | N/A |



Untitled
| 标题 | 737 MAX Thrust Reverser Sync Lock Leakage |
|---|---|
| 编号 | 737MAX-FTD-78-20003 |
| 章节 | 78 |
| 适用性 | 737MAX |
| 日期 | 2021年1月 |
| 机队影响 | ALL |
| 是否关闭 | 否 |
| 背景 | 2018年,航空公司报告737MAX 同步锁 892201D 液压油泄漏。 波音正在积极与同步锁的供应商合作调查。 目前不建议对该问题进行检查,但在与供应商完成调查后, 建议可能会改变。 此时,波音建议在发现任何来自反推驱动系统(TRAS)的泄漏时 遵循AMM(参考AMM 78-31-00-710-005-G00或78-31-00-710-006-G00)。 |
| 改进状态 | 波音公司正积极与同步锁供应商(MPC)合作, 以完成根本原因调查,并确定可能发生缓慢泄漏 或泄漏超过AMM调度限制的纠正措施和可疑部件。 |
| 临时措施 | 目前没有对这个问题的更新/修订。波音仍在评估供应商的问题。 如发现任何型号为892201D的同步锁有液压油泄漏, 请及时向波音报告并更换。 注:自该FTD于2020年10月最后一次更新以来, 没有任何额外的同步锁发生泄漏报告给波音。 一旦与供应商的所有协调工作完成, 波音将向737 MAX机队提供最终行动。 建议参考AMM进行核实,并将信息反馈给波音. |
| 最终方案 | 如果运营人发现同步锁泄漏,但没有超过AMM的标准, 但随后泄漏加剧,超过标准, 波音鼓励运营人通过SR向波音报告任何发现的 737 MAX同步锁泄漏和相应的泄漏率,以支持持续的评估。 如果在运营人的机队中发现有泄漏, 换件后波音建议将该部件送往伍德沃德进行评估/维修, 同时观察到的泄漏率。 请注意以下737NG和737 MAX同步锁CMMs的区别: •737NG同步锁,零件号TY1878-21/-22 CMM -提供零件级别的维修能力。 •737max同步锁,零件号892201D CMM -提供无维修能力的零件水平; 737MAX同步锁现在应该被认为是一个消耗品。 波音还建议运营人评估当前编号892201D的同步锁备件库存水平; 建议至少有一个可用的备用设备。 有关备用计划和可疑序号的进一步资料将随时提供。 |
| 点评 | N/A |