标题 | 737NG尾喷12点钟裂纹和脱胶 |
---|---|
编号 | 737NG-FTD-78-18003 |
章节 | 78 |
适用性 | 737NG |
日期 | 2021年5月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 是 |
背景 | 波音报告多个737NG PIP尾喷在12点钟位置 出现裂纹和/或喷嘴内表面脱胶。内表面为穿孔蒙皮, 是尾喷钎焊蜂窝组件的一部分。 喷嘴的飞行循环大都超过8000次的喷嘴 在L/N 3762和之后生产飞机上安装了短喷嘴(PIP)。 报告了带钎焊迷宫结构的喷嘴上的裂纹, 喷嘴P/N:314A2630-100/-101/-102/-104和314A2630-103。 迄今为止,波音提供的所有尾喷损坏报告均与 使用发动机外滑行(EOT)程序有关。 波音于2008年11月12日发布了《飞行操作技术公告》 (FOTB)737-08-1。公告提供了工程数据和 操作人员在实施EOT操作之前应考虑的因素。 公告中的材料旨在帮助那些希望制定自己的 EOT政策和操作程序的操作员。 |
改进状态 | 波音公司进行了调查,以确定缺陷的根本原因。 研究结果是:在起飞前发动机预热时间的缩短, 导致低周疲劳加剧,这是发动机退出滑行程序固有的。 短热身闲置时间操作对穿孔皮肤疲劳寿命有负面影响。 波音公司已经与航空公司就发动机操作进行了一项调查, 发现EOT程序在不同的运营商之间存在差异。 破裂/脱落的尾喷不是飞行安全问题。 波音公司为开裂的尾喷提供了焊接修复。 波音公司还开发并发布了SRM 54-40-02-1A-3, 飞行限制,带有裂纹/剥离和重复检查。 |
临时措施 | 波音公司要求运营商报告在12点钟位置 任何尾喷内壁开裂和/或脱胶的情况 |
最终方案 | N/A |
点评 | N/A |
Blog
分类: FTD摘要
Untitled
标题 | 自动油门电门组件(ATSP)可靠性 |
---|---|
编号 | 737NG-FTD-76-19002 737MAX-FTD-76-19002 |
章节 | 76 |
适用性 | 737MAX,737NG |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 参考FTD文章提供了有关改进自动油门开关组(ATSP)的信息, 并介绍了最新配置波音p/ns 254A1150-15和254A1150-16。 虽然p/N 254A1150-15和254A1150-16提供了一些可靠性改进, 但实现的效益并不能证明报废p/N 254A1150-13和254A1150-14 以升级到最新配置的相关成本是合理的。 操作人员建议,虽然开关凸轮总成的机械装置有一些改进, 但开关仍然因高接触电阻而失效。 波音公司已收到多个要求进一步改进微动开关的请求。 波音公司开发了一种新的ATSP组件,以提供备件支持, 替换的ATSP标识为p/ns 254A1150-17和254A1150-18, 这是波音公司的专有零件。 由于波音公司与PMC的新所有者签订了合同, 因此-17和-18的生产被取消。 |
改进状态 | 波音公司正在研究是否可行, 即制定一项翼上健康检查和/或预防性湿润当前维护任务, 以减少现有ATSP配置的计划外拆换(2021年7月目标)。 |
临时措施 | 使用现有的维护手册程序继续拆卸、 更换和调整ATSP的当前配置。 |
最终方案 | 最后的行动是与PMC的新所有者合作,努力: 改进p/N 254A1150-13、254A1150-14、254A1150-15 和254A1150-16上使用的微动开关 , 将微动开关稳定(磨合)程序添加到PMC CMMs中 制定飞机ATSP健康检查/湿润电流程序, 以电子方式“清洁”微动开关触点。 |
点评 | N/A |
Untitled
标题 | 水平安定面配平马达早期失效 |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-27-20001 737NG-FTD-27-20001 |
章节 | 27 |
适用性 | 737MAX,737NG |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 本FTD提供了安定面配平马达(STM)P/N 6355C0001-02的 设计变更和可靠性信息。自从引进重新设计的NG STM (生产线编号6475)以来,波音在生产中经历了多次早期STM故障。 运营商也报告了短时间拆除的问题。EATON发现了一个 潜在的PWA/部件公差问题,并对电路板和晶体管进行了修改, PWA零件号从6355-0230-15更改为6355-0230-16。 修改了控制PWA的stm被识别为Mod 1。 后来,伊顿又进行了两次修改,发布的SB 6355C0001-27-4, 分别用-15控制PWA(Mod 0)和-16 Mod 1将STMs 升级为Mod 2和Mod 3。 去年年底一名操作员报告称, (STM)零件号6355C0001-02 Mod 2出现了几次低时间故障。 在伊顿,对返回的STM的分析表明,故障是由于控制或过滤器 PWA的电应力(EOS)引起的。由于这一趋势, 伊顿开始了根本原因/纠正措施调查。调查预计将于2021年5月完成。 初步调查表明,目前在生产中使用的IGBT器件, 其电流容量显著提高,开关时间也明显加快, 这使得以前未被注意到的软件行为导致EOS失效。 在Mod 2配置中,此行为允许一个相位中的上部IGBT导通, 而同一相位中的下部IGBT导通,从而导致约125安培的“击穿”事件。 伊顿正在进行实验室测试和设计分析, 以确定EOS故障的可能根本原因。 |
改进状态 | 波音和伊顿正在调查这些故障的根本原因。 调查阶段计划于2021年5月完成。 |
临时措施 | 波音公司建议运营商在方便的维修机会拆除STM Mod 2和3, 并将其更换为Mod 0或1。移除的Mod 2或3 STM应返回伊顿, 以更改为Mod 1。运营人应联系伊顿 GRCustomerService@Eaton.com 安排返回。 更多信息参考伊顿服务信息函(SIL)17472-27-01和17472-27-02。 |
最终方案 | 一旦确定了根本原因,波音和伊顿将制定解决方案和计划, 以支持现有的STM。 |
点评 | 构型差异: p-01构型——6355C0001-01 MOD 9,加装固定螺栓和垫片,减少振动,提高性能; p-02构型——MOD NONE更换控制PWA,增加IGBT用于马达控制电路开关; ——MOD 2/3 升级IGBT,改进马达驱动电路,但开关性能和软件问题导致早期故障,可靠性差; ——MOD 1由-02 MOD 2/3退回的构型; ——MOD 5没有更改MOD 1的内部结构,MOD 5作为 -02构型马达的基本构型。 p-03构型——2024年4月EATON为解决-02构型STM软件和硬件配合问题,升级控制PWA和更新软件,为最 新构型。 |
Untitled
标题 | 通信管理单元(CMU)P/N 822-1239-151重置或锁定问题 |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-23-21001 |
章节 | 23 |
适用性 | 安装Collins CMU P/N 822-1239-151的MAX飞机 |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 已收到来自不同运营商的多份报告, 表明配备CMU P/N 822-1239-151的飞机 存在间歇性通信中断。 该问题会识别为CMU锁定或CMU重置。 当振荡器达到某个门槛值而无法获得某个频率时, 就会发生CMU锁定。当振荡器试图重新启动, 但无法维持时出现CMU复位。 |
改进状态 | Collins Aerospace已告知波音, 许多CMU P/N:822-1239-151返回是由于CMU重置或CMU锁定, 但都是“未发现故障”(NFF)。 通过改善CMU内A3卡的A3U101信号波形, 可以解决CMU复位和CMU锁定问题。 这一变化已得到波音公司的批准, 并正在柯林斯航空生产线实施。 柯林斯航空航天公司将发布一份服务公告(SB), 告知运营商此次更新。 |
临时措施 | 当飞机在地面时,要求操作员复位CMU跳开关。 如果问题未得到解决,请使用新的CMU更换CMU, 并将出现故障的CMU发送给Collins Aerospace升级A3卡。 |
最终方案 | 柯林斯航空公司发布了SB 523-0832418(2021年4月)。 |
点评 | N/A |
Untitled
标题 | 多发ALT DISAGREE信息和相应维护信息31-03130 |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-31-21003 |
章节 | 31 |
适用性 | 安装46 NFS OMF OSS软件的MAX |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 在安装46 OMF OSS软件的MAX的飞机上, 波音和客户发现机长和附件的PFD上经常出现 ALT DISAGREE信息。 当机长和副驾驶显示器的高度相差超过 200英尺(60米)并持续五(5)秒时, 会发生驾驶舱效应,这种情况可能由多个原因导致, 然后波音注意到大部分都是由于机组原因导致 两个机组更改气压高度但设置的高度有差异引起的, 通常发生在爬升或下降过程中。 |
改进状态 | 波音公司承认,机组人员引起的、 无需维修措施的故障是不可取的, 可能意味着非机组人员引起的故障可能被忽略。 波音公司正在调查可能的改进。 |
临时措施 | 波音公司建议运营商在机长和副驾驶之间设置高度表时, 告知机组五(5)秒的阈值,以尽量减少错误的MMSG31-03130。 此外,操作员可选择将此故障设置为AHM中的干扰项, 但应警告操作员,这可能会阻止非机组原因引起的ALT不一致的故障, 注意,在AHM中将故障设置为干扰项需要AHM管理器权限。 |
最终方案 | 待定 |
点评 | N/A |