737 MAX ACMP Circuit Breaker Tripping
MAX飞机PARKER构型电动泵的跳开关在航前地面操作时跳开,厂家调查认为这个问题可能与ACMP端子处的低电压和泵电机失速有关。计划在2024年4季度下发SB,
737 MAX ACMP Circuit Breaker Tripping
MAX飞机PARKER构型电动泵的跳开关在航前地面操作时跳开,厂家调查认为这个问题可能与ACMP端子处的低电压和泵电机失速有关。计划在2024年4季度下发SB,
标题 | 由EDP失效导致液压油污染滑油 造成的指令空中关车 Commanded IFSD due to Hydraulic Fluid Contamination of the Engine Oil Resulting From EDP Failure (737NG/MAX) |
---|---|
编号 | 737NG-FTD-29-22003 737MAX-FTD-29-22002 |
章节 | 29 |
适用性 | 737NG、737MAX |
日期 | 2022年7月 |
机队影响 | 装有PN 849589的EDP 的飞机 |
是否关闭 | 否 |
背景 | 近期在737NG机队与737MAX机队发生了多起 因为EDP过热故障导致液压油污染滑油, 最终导致指令空中关车的案例。 所有IFSD案例都与PN849589的EDP有关。 |
改进状态 | 波音正与CFM、EDP供应商一起调查这些ISFD事件的原因。 目前EDP过热的根本原因还不能确定。可能的根源包括: 1.未知原因的EDP故障导致液压油过热(大于350F), 导致液压油焦化,限制了壳体回油; 2.维护失误导致了壳体回油受限 (然而没有证据表明在MAX ISFD的多起事件里存在维护错误) 波音公司于2022年1月举行了一个研讨会, 以审查调查结果并讨论一个计划。 波音公司还推出了一个波音问题解决模型(BPSM), 以探索设计解决方案并确定了最可能的根本原因, 以开发EDP故障和指令IFSD的纠正/缓解操作。 |
临时措施 | 波音更新了NG/MAX的 AMM EDP安装手册, 增加了注释来防止不当的维护造成EDP的过热/失效。 此外,波音也正在评估可能的设计解决方案来避免IFSD发生。 可能的更改包括: EDP:进行设计更改,限制液压油由轴封严流向pad 余油口 AGB pad余油口:确保pad余油口能将来自轴封严的最大流量排放掉, 避免液压油进入AGB 波音给出了遭遇滑油滤旁通信息时的缓解维护措施: 1.检查EDP轴封严泄漏; 2.检查液压油和发动机滑油量,判断是否有串油; 3.检查与更换EDP壳体回油滤(更换时注明状态); 4.检查吊架上位于泵壳体、泵进口和壳体回油管路上的快卸连接; 5.更换壳体回油滤后检查有无碎屑; 6.冲洗EDP壳体回油管路; 7.检查与更换AGB的旋转封严; 8.目视检查齿轮箱的回油是否堵塞; 9.更换滑油滤; 10.冲洗发动机滑油系统。 对于封存飞机,波音建议: 1.确认壳体回油快卸接头和液压软管安装正确; 2.依据737MAX AMM TASK 29-11-51-200-801检查EDP壳体回油滤 |
最终方案 | EDP过热的根本原因目前还不确认,波音正评估可能的设计更改 来减少此案例引起的IFSD。 另一方面波音正同CFM及供应商持续调查此案例。 波音目前不建议采取主动的机队举措。 |
点评 | N/A |
标题 | 关于不正确安装主轮舱内管道组件的提示 |
---|---|
编号 | 737-SL-29-161-B |
章节 | 29 |
适用性 | 737MAX |
日期 | 2021年3月 |
机队影响 | ALL |
概述 | 部分飞机发现左主轮舱内管道组件的垫片的安装顺序错误。 此信函用于提供检查,如果需要的话, 拆除和以正确顺序重新安装。 |
背景 | 不正确安装导致的生产缺陷。 波音已经纠正了重做生产中的飞机的行为 和在本文中提供了信息以协助观察和重做。 如果需要,保持液压管路有足够的间隙。 |
厂家措施 | 当方便维修时,应当对不符合要求的组件检查和重装。 |
厂家建议 | 当方便维修时,应当对不符合要求的组件检查和重装。 |
点评 | N/A |
标题 | 吊架液压油管路间隙不足 Potential Hydraulic Tube Low Clearance Condition with Structure in the Engine Strut |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-29-19002 |
章节 | 29 |
适用性 | 737max |
日期 | 2019年3月 |
机队影响 | All 737 MAX line positions prior to 7423, with the following exceptions: 5728, 6250, 6744, 6798, 7163, 7260, 7263, 7273, 7285, 7318, 7323, 7326, 7346, 7351, 7365, 7371, 7376, 7386, 7388, 7389, 7391, 7396, 7400, 7403, 7405, 7408, 7410, 7411, 7413, 7415, 7418, 7419, 7420, and 7421. |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 这篇FTD文章的目的是告知737 MAX运营商 关于左发后吊架整流罩区域 产生液压泄漏的根本原因和纠正措施。 |
改进状态 | 波音在役调查小组开始对737 MAX飞机进行调查。 交付中心线检查发现了多个低/零间隙情况。 为了纠正这一问题,波音公司要求调整相邻的上弦杆, 以获得足够的液压管间隙,符合工程的要求。 为了对在役飞机提供类似的纠正措施, 波音公司发布了一份SB 737-29-1130。 |
临时措施 | N/A |
最终方案 | 波音公司发布了SB737-29-1130, 为上述适用性部分所列飞机提供检查和纠正说明。 |
点评 | N/A |
标题 | 液压油量飞行过程中的变化 Reservoir quantity changes during flight |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-29-19001 737NG-FTD-29-01003 |
章节 | 29 |
适用性 | 737MAX、737NG |
日期 | 2019年2月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 737 MAX运营商已向波音公司询问了 关于飞机正常运行期间液压油箱油量变化的问题。 本FTD提供了有关飞行前,飞行中 和飞行后正常液压油量的变化范围。 |
改进状态 | N/A |
临时措施 | N/A |
最终方案 | 1,起飞前襟翼收放影响B系统10% 2,起飞后收起落架影响A系统20% 3,飞行中正常操作影响A/B系统5-10% 4,由于温度影响影响A/B系统20% 5,飞扰影响A/B系统6% 6,落地放襟翼影响B系统20% 7,落地放起落架影响A系统20% |
点评 | N/A |