737MAX-FTD-20-22001

Flight Deck Door Header Wire Riding

驾驶舱门顶板上的走线问题

多家运营商报告称,在巡航高度间歇性发生各种对驾驶有影响的故障。随后的运营商调查发现,驾驶舱门顶盖上方的线束有擦伤。报告的飞行甲板影响包括备用方向舵灯和ELT灯的间歇性点亮。发现根本原因是由于巡航高度的间隙减小,导线与驾驶舱门顶盖发生干涉。间隙减小是由于机身在巡航高度因增压载荷而发生偏转造成的。其他潜在的促成因素包括:

1、生产过程中,在驾驶舱顶盖上方的线束夹安装不正确

2、运营人在执行STC改装过程中,存在施工不当。

波音公司已经完成了一项飞行测试,以观察和量化飞行甲板舱门顶盖上方间隙的减少。飞行测试证实,飞行甲板门框的移动超过了最初的预期,导致在高度上的净空比最初预期的要小。波音公司完成了安全评估程序,并确定一根或多根电线的电线磨损影响为不安全。波音公司已经启动了SRP(服务相关问题),并将在该问题可用后提供纠正措施。

纠正措施仍在评估中。当前的设计解决方案选项包括:

•更新图纸,以支持在线束上添加聚四氟乙烯套管,并在飞行甲板门头部表面添加履带式索环。

•在288A4101电线安装图中添加注释,增加间隙要求。

Untitled

标题TE Connectivity BMS 13-48导线质量问题
TE Connectivity BMS 13-48 Non-Conformance
编号737MAX-FTD-20-21001
章节20
适用性737MAX
日期2021年4月
机队影响ALL
是否关闭
背景波音公司收到了关于TE Connectivity BMS13-48 导线
耐湿电弧测试失败的质量报告,
调查发现从 2010 年 10 月 22 日到 2021 年 5 月 28 日期间
发货的产品可能都不符合 BMS 13-48 规范中的耐湿电弧导线性能。
改进状态对 737MAX 型号的审查发现,所有安装都采取了足够的缓解措施。
波音公司对这些电缆类型的处理都是按原样使用。
临时措施
最终方案仅供参考,无需任何操作。导线可以按原样使用。
点评N/A

Untitled

标题可能线束W2705, W5166和W5501比较松弛
编号737-SL-20-061-A
章节20
适用性737MAX
日期2021年2月
机队影响ALL
概述错误安装受影响的线束可能导致导线之间绝缘损坏和电弧作用。
背景在安装期间,线束松弛通常存在于W2705, W5166 和W5501,
大致在STA 380-400 左侧。
研究显示在最初的线路选择和安装的时候线束不是均匀分布的。
厂家措施波音采取正确的措施使受影响的线束以正确的松弛度进行安装
厂家建议在便利的维修条件下,
当受影响区域可以接近时,
建议对描述的情况进行检查。
点评N/A

Untitled

标题未移除在支架组件上未使用的连接器开口上的纸胶带
编号737-SL-20-063
章节20
适用性737MAX,737NG
日期2021年2月
机队影响L/N 7446之前的飞机
概述未移除在拆除的支架组件上未使用的
连接器开口区域AB1030A,AB1030B,
AB1050L和AB1050R的纸胶带。
在受影响飞机的服务期限内需要去就这个。
背景检查时,在未使用的连接器开口区域上
拆除的面板AB1030A,AB1030B,
AB1050L和AB1050R发现了纸胶带。
48节中的纸胶带如果脱落可能会造成异物问题,
未涂底漆的支架孔可能会对支架造成轻微的腐蚀。
厂家措施L/N 7446和随后的生产的飞机已经对上述情况进行了检查。
此SB为先前交付的飞机提供检查和纠正的方案。
厂家建议在便于维修的条件下,建议执行相关步骤。
点评N/A

Untitled

标题保留评估
Retention of Failed
or Discrepant Part For Boeing Evaluation
编号737MAX-FTD-20-17003
737NG-FTD-20-14002
章节20
适用性737MAX、737NG
日期2017年6月
机队影响ALL
是否关闭CLOSE
背景曾经有过这样的情况:
一个失效的或有缺陷的部件没有被保留,
波音发现该部件对于理解故障产生的原因
或有助于解决问题很有价值。
可以理解的是,并非所有失效都需要保留,
而且不可能为保留定义一套全面的标准。
改进状态N/A
临时措施N/A
最终方案波音公司发布了有关某些部件保留评估主题的MOM消息。
点评N/A
[ Back To Top ]