标题 | 737MAX的AWL项目 737 MAX Structural Airworthiness Limitations (AWLs) |
---|---|
编号 | 737 MAX Structural Airworthiness Limitations (AWLs) |
章节 | 05 |
适用性 | 737MAX |
日期 | 2020年6月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 波音公司已经收到运营商的服务请求, 关于何时提供所有737 MAX检查数据, 以支持取消AWL中的临时操作限制。 |
改进状态 | ATA 52和ATA 55的检查要求目前已发布。 参考(AWLs)D626A011-9-01。 波音还将发布对ATA 53、ATA 54和ATA 57进行额外检查。 |
临时措施 | 2020年第一季度AWL(D626A011-9-01)和 DTR(D626A010)将进行包括ATA 54和一些ATA 57所需检查的更新。 |
最终方案 | 2020年第2季度AWL(D626A011-9-01)和DTR(D626A010) 将更新为包括ATA 53和ATA 57的其余部分所需检查。 届时,临时操作限制将被从AWL中删除。 |
点评 |
Blog
分类: FTD摘要
Untitled
标题 | PRSOV和HPSOV长期封存中腐蚀的问题 Pressure Regulator and Shutoff Valve (PRSOV) and High Pressure Shutoff Valve (HPSOV) Seizure after Prolonged Storage |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-36-19002 |
章节 | 36 |
适用性 | 737max |
日期 | 2020年7月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | open |
背景 | 封存后飞机报告PRSOV和HPSOV轴锈死 |
改进状态 | 波音发现PRSOV和HPSOV轴锈蚀的根本原因: 在封存时,湿热空气通过PRSOV到达HPSOV。 随后,在APU运行后,随着温度下降, 产生冷凝水最终导致轴承腐蚀锈蚀。 为了解决长时间封存导致的PRSOV和HPSOV锈蚀的问题, 波音更新了相关的AMM手册。 |
临时措施 | 无 |
最终方案 | 人工扳动活门检查是否存在卡滞,更换开关不畅的活门。 若长时间封存,将活门拆下存储。 |
点评 | 机队封存中做了离位。 |
Untitled
标题 | 737MAX FAMV可靠性调查 737MAX Fan Air Modulating Valve (FAMV) Reliability |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-36-18002 |
章节 | 36 |
适用性 | 737max |
日期 | 2020年7月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | OPEN |
背景 | 运营商反馈由于维护信息 36-12020 / 36-12021 “FAMV不在指令位”导致FAMV被提前拆下。 而在所有拆下的FAMV中通过测试发现作动筒密封圈 均在6点钟位置破损,这导致FAMV无法全部关闭。 |
改进状态 | 本FTD分别介绍了调查发现的几个问题: 1、FAMV作动器封严破损 2、作动器COVER堵塞和伺服壳体发现FOD 3、RVDT质量问题 |
临时措施 | 根据相应的维护信息,查找IFIM程序IFIM进行排故, 并反馈维护信息和拆下FAMV的序号给波音。 |
最终方案 | 1、FAMV作动器封严问题待定 2、霍尼韦尔发布了SB2070-36-0002, 以解决作动器COVER堵塞和伺服壳体发现FOD问题, |
点评 | N/A |

Untitled
标题 | 前起落架减震支柱漏油 NLG Shock Strut Fluid Leakage |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-32-19002 |
章节 | 32 |
适用性 | 737MAX |
日期 | 2020年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | CLOSE |
背景 | 波音发现位于波音交付中心的几架737MAX飞机 出现NLG减震支柱漏油, 并观察到液压油从内筒底部的排水孔中渗漏出来。 |
改进状态 | 波音发现在制造过程中, 内筒的密封槽区域没有严格控制镀铬表面的光洁度。 这可能会使流体缓慢地绕过密封件, 从而导致液压油在内筒底部的排水孔渗出。 由于泄漏非常缓慢,不会影响收放和着陆. 波音修改了工程图纸,以控制内缸镀铬表面的光洁度, 并使用改进的密封圈:P/N: 723K2MTE-161-P8。 |
临时措施 | 若发现漏油,波音建议参考AMM32-21-11-200-802检查渗漏率。 若怀疑有过多的液压油漏出, 在不同的重量下测量前起是否满足勤务曲线, 若不满足,则完成全勤务。 |
最终方案 | 波音建议每3000CY为NLG做勤务。 同时,波音也进行了设计改进: 严格控制内筒的密封槽镀铬表面的光洁度和新的封圈安装。 |
点评 | 当前MP满足勤务需求。 |
Untitled
标题 | 起落架控制手柄故障调查 Landing Gear Control Lever Faults Investigation |
---|---|
编号 | 737MAX-FTD-32-19001 |
章节 | 32 |
适用性 | 737max |
日期 | 2021年5月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | OPEN |
背景 | 通过AHM记录了多个与起落架控制手柄相关的PSEU FDEs故障. 维护信息包括: 32-62613 PSEU ALL GEAR LEVER UP AND DOWN SIGNALS DO NOT AGREE 和32-62623 PSEU GEAR LEVER UP AND DOWN SIGNALS DO NOT AGREE 有用户反映在通电后出现GEAR LEVER SW 状态信息,并伴随32-62623,通过复位PSEU跳开关好了; 有用户反映在落地后,维护灯亮,伴随GEAR LEVER状态信息,伴随32-62613,重新作动手柄,并执行 PSEU LRU Replacement Test后好了; 还有用户反映出现TOO LOW, GEAR Alert警告,更换了LGCLM,译码显示出现了手柄位置问题。 |
改进状态 | 波音分析了ADR数据并确认,在进近时,起落架控制手柄系统2的UP信号在手柄 从UP移动到DOWN位置时被卡在UP位。 经过一些列检查,排除了PSEU的问题,认为是微动电门导致的故障。 监控737MAX RTS后暂未收到返厂的故障件,生产线上也未发现问题。 BAE和COLLINS对返厂的起落架手柄调查,没有发现故障。 |
临时措施 | 建议客户在出现故障时按如下步骤进行排故: 1)在地面安装起落架安全销后根据AMM执行PSEU LRU Replacement Test 2) 如故障依旧,重置PSEU跳开关PSEU PRI 和 PSEU ALTNIf 3) 如故障依旧,更换LGCLMI 4) 将故障件发给BAE调查 5) 对相关数据进行译码 6) 将相关译码数据发给波音分析 |
最终方案 | BEA和COLLONS增加了对电门的测试步骤。 |
点评 | 机队发生过故障信息32-62623![]() |