标题 | LRRAs受5G信号干扰 5G Interference with (LRRAs) |
---|---|
编号 | 737NG-FTD-34-21001 737MAX-FTD-34-21001 |
章节 | 34 |
适用性 | 737MAX,737NG |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 2020年10月7日,航空无线电技术委员会(RTCA)评估 仅限于计划在美国使用的3.7-3.98 GHz 5G频段。 研究得出结论,对于1类(商业航空运输)飞机: 1.来自地面站的5G中频基本传输超过了LRRA的建议保护标准, 因此将对大多数无线电高度表产生不同程度的干扰。 2.地面5G用户设备的干扰预计不会对商用飞机造成重大运营影响。 3.飞机上5G用户设备的基本辐射和杂散辐射可能超过LRRA的建议保护标准 |
改进状态 | 为实现其目标,波音5G LRRA干扰IPT正在开展以下活动: •监测RTCA 5G环境评估研究,该研究将对将在全球部署 的所有类型的中频5G发射的特征进行分类。 •协调供应商对波音飞机上使用的所有LRRA(见零件清单) 进行测试,以确定5G干扰的潜在影响,补充RTCA的调查结果。 •分析和/或测试5G干扰的飞机级影响,这将使波音能够识别 5G干扰特征,并在需要时提供机组人员缓解措施。 •支持监管机构调查5G对商业航空的影响。目前参与联邦航空局 和欧洲航空安全局的调查。 •通过航空航天工业协会(AIA)、航空航天工业协会国际协调理事会 (ICCAIA)、国际民用航空组织(ICAO)、国际航空运输协会(IATA) 、国际电信联盟(ITU)倡导航空业,国家电信和信息管理局NTIA 和其他机构,与其他原始设备制造商合作。 •通过RTCA/EUROCAE制定新的LRRA标准 (最低运行性能标准(MOPS)/标准和推荐规程(SARP)), 使未来几代LRRA能够在当前和未来的射频频谱环境中安全运行。 |
临时措施 | 针对来自5G基站的干扰:供运营商识别来自基站的5G干扰或采取行动。 波音建议,应遵守正常和非正常飞行操作程序。 针对地面5G用户设备的干扰:RTCA报告得出结论, 地面5G用户设备的排放物预计不会对商用飞机造成重大的运营影响, 因此,波音目前没有针对缓解地面5G用户设备的建议行动。 针对飞机上5G用户设备的干扰:波音建议运营商 遵循现有个人电子设备指南,并注意监管机构对机组人员 或乘客携带的5G用户设备发出的警告和建议的缓解措施。 向波音报告受干扰的具体信息. |
最终方案 | 当EASA对RNP AR重新认证时, 各个监管机构将能够授权RNP AR运行。 届时,AFM中的此限制将解除. |
点评 | n/a |
Blog
分类: FTD摘要
Untitled
标题 | 设备冷却烟雾探测继电器安装调整 |
---|---|
编号 | 737-SL-26-075 |
章节 | 26 |
适用性 | 737MAX |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | 线号7441之前的MAX |
概述 | 一名操作员报告说,在测试设备冷却烟雾探测系统期间, 观察到EQUIP SMOKE指示,随后隔离到R1183。 发现继电器的连接器引脚与外壳短路, 底部周围焊料开裂,引脚弯曲。 波音公司的记录显示,在737 MAX投入使用时, 曾有三(3)起继电器R1183故障的报告。 |
背景 | 继电器R1183故障可能导致EQUIP SMOKE灯亮起, 从而导致飞机滑回或返航。 这种情况下不允许最低设备清单(MEL)调度。 当前故障隔离手册(FIM)TASK 21-27-00-810-805 没有隔离故障到有缺陷的R1183继电器。 R1183继电器的损坏是由于与继电器插座配合过紧造成的。 虽然没有得出关于继电器R1183的质量问题的结论, 但可以认为螺柱高度(即继电器插座端面密封和继电 器安装螺柱顶部之间的距离)略短于调节继电器安装 公差所需的高度。 J23盒供应商在继电器R1183和两(2)个相邻继电器 (R1186和R1149)的安装螺柱下添加了垫圈。 继电器R1186和R1149也是设备冷却烟雾探测系统的一部分, 安装方式与R1183类似,因为它们属于继电器系列 P/N TDH-1852/1853 xxxx。这已纳入生产737(L/N)7441和后续。 在继电器安装螺柱下方添加垫圈后, 螺柱高度将略微增加,以减少从插座面密封到继电器上的应力。 |
厂家措施 | 波音公司将修订FIM手册,以包括在观察到设备烟雾指示 时对继电器的检查。FIM修订版预计将于2021年4月15日发布。 L/N 7441及以上飞机预装垫圈,作为J23安装的一部分。 |
厂家建议 | 对于L/N 7441之前可能受到影响的在役737 MAX飞机, 波音公司建议运营商在方便的维修机会进行以下检查。 进入位于STA 342,WL 167,LBL 21的前E/E隔间中的J23接线盒。 对于每个R1183、R1186和R1149继电器, 检查安装螺柱和J23箱面板之间有无垫圈,视情添加。 |
点评 | N/A |
Untitled
标题 | 燃油泵低压电门讨论 |
---|---|
编号 | 737NG-FTD-28-05004 737MAX-FTD-28-18001 |
章节 | 28 |
适用性 | 737MAX,737NG |
日期 | 2021年4月 |
机队影响 | ALL |
是否关闭 | 否 |
背景 | 燃油系统中使用的六个燃油泵中的每个燃油泵出口 均配有低压电门。这些电门向驾驶舱提供信号, 指示燃油泵工作状态。波音从几家不同的运营商那里收到报告, 称燃油压力电门工作不正常。通过清洁电插头可以纠正 许多性能不佳的问题。也有许多是由于电门内部故障, 进行了更换。波音收到部分故障返回的电门, 并对这些电门进行波音设备质量分析(EQA)。 绝大多数737NG压力开关故障是位于后翼梁上的后增压泵压力开关。 波音公司认为轮胎会将水或杂质甩到点门上。 在737 MAX上,前(Fwd)增压泵压力开关现在位于 后翼梁上的后增压泵压力开关旁边。 与安装在轮罩内后翼梁上的中央油箱增压泵开关相比, 位于后翼梁上的压力开关更容易受到微动开关污染的影响,故障率也更高。 |
改进状态 | 波音公司对确认故障的电门进行了分析认为, 一些污染物能够接触到P/N 21C1-3-21低压开 关内的微动开关。分析显示污染物很可能是钾盐。 污染物可能是通过壳体上的四个排水孔进入 并污染物内部微动开关,阻止了微动开关的正常启动。 2010年,波音公司打算认证P/N 21C1-6-7密封 压力开关作为P/N 21C1-3-21的可选备件。 当时还不清楚这种新开关是否会提高可靠性, 因为污染物仍可能进入泄水孔。P/N 21C1-6-7的 备件成本大约是当前交换机的两倍。基于新零件的成本 和未知的可靠性增益,波音取消了这项设计工作。 作为密封压力开关的替代品,波音公司与伊顿公司在 这一问题上进行了合作,并实施了P/N JG203, 这是一种保护装置,或称“防尘套”,可防止湿气进入开关体。 波音公司发布了737 MAX飞机维修公告(SB)737-28-1370, 为2020年11月18日之前交付状态的737 MAX飞机 提供了改装解决方案。 此SB将启用: 左/右主油箱泵 压力开关上的密封套安装,P/N 21C1-3-21,和在轮坑中安装标记, 以禁止中央油箱泵压力开关上的密封套,P/N 21C1-3-22。 此外,在2020年11月18日之后处于交付状态的 737架MAX飞机将安装密封套和标记。 波音公司了解到,一些运营商已在中央油箱增压泵压力 开关位置安装了零件制造商认可(PMA)零件, 其中包括密封套。尽管P/N JG203密封防尘套将同时适用于 21C1-3-21和21C1-3-22压力开关,但波音强烈建议不要在 21C1-3-22开关上安装此类防尘套。如果中央油箱压力开关 上的密封套安装不正确,例如通风孔向上而不是向下, 可能导致水滞留在压力开关中,并在飞行过程中冻结。 导致泵长时间干转,使油箱中产生点火源。因此决定 不将压力开关防尘套安装在中央油箱压力开关上。 注意:注意:安装防尘罩无需更换电门, 但是旧电门可能已经潮气入侵,如果在旧电门安装罩子, 后续的故障不一定是罩子的问题。 |
临时措施 | 无临时措施。如果出现燃油压力低指示, 先清洁插头,并确定是否纠正了异常情况。 如果没有,则应考虑更换低压电门。 |
最终方案 | 在NG的SB发布后建议客户执行 |
点评 | N/A |

Untitled
标题 | 主起落架过热探测系统-检查 在敏感元件和液压管之间潜在的凹陷情况 |
---|---|
编号 | 737-SL-26-076 |
章节 | 26 |
适用性 | 737MAX |
日期 | 2021年2月 |
机队影响 | ALL |
概述 | 此服务信函通知营运人, 主轮舱区域内的过热敏感元件P/N 04-90010-110D 和液压线路P/N 272A4451-1195 和272A4451-1196之间的可能凹陷情况或者间隙不足。 这种情况会造成错误指示,需要进行纠正。 |
背景 | 在生产线检查期间,波音公司发现过热传感元件 P/N 04-90010-110D与相邻的液压管 P/N 272A4451-1195和272A4451-1196接触, 过热感测元件的弯曲半径小于1.00英寸。 按图纸的要求,过热元件和液压管应至少有0.5英寸的间隙, 传感器元件弯曲半径至少为1英寸,若如满足标准, 可能导致和结构接触或造成传感器损坏,触发错误指示。 |
厂家措施 | 波音进行了生产线检查,发现几架飞机出现了上述情况。 在交付之前,对所有工厂和现场储存的飞机进行了返工。 波音公司发布服务函,通知客户轮舱过热检测系统的这一潜在问题, 并采取缓解措施(如果发现)。 |
厂家建议 | 波音公司建议运营商按照参考图纸要求, 检查传感元件(P/N 04-90010-110D)的安装, 以确定快速释放夹附近的最小弯曲半径和布线。 确保传感器与周围结构或其他系统部件没有接触。 |
点评 | N/A |
Untitled
标题 | 关于不正确安装主轮舱内管道组件的提示 |
---|---|
编号 | 737-SL-29-161-B |
章节 | 29 |
适用性 | 737MAX |
日期 | 2021年3月 |
机队影响 | ALL |
概述 | 部分飞机发现左主轮舱内管道组件的垫片的安装顺序错误。 此信函用于提供检查,如果需要的话, 拆除和以正确顺序重新安装。 |
背景 | 不正确安装导致的生产缺陷。 波音已经纠正了重做生产中的飞机的行为 和在本文中提供了信息以协助观察和重做。 如果需要,保持液压管路有足够的间隙。 |
厂家措施 | 当方便维修时,应当对不符合要求的组件检查和重装。 |
厂家建议 | 当方便维修时,应当对不符合要求的组件检查和重装。 |
点评 | N/A |