Untitled

标题MAX飞机-前登机门后上不止动接头组件更换
编号737MAX-FTD-52-21001
章节52
适用性737MAX
日期2021年7月
机队影响ALL
是否关闭
背景在737NG疲劳循环试验期间,发现前登机门
后上部止动装置#7(P/N 141A6104-3)开裂。
对止动装置吊耳旧设计的分析揭示了一个疲劳临界位置,
吊耳厚度意外减小。P/N 141A6104-3安装在L/N 1-495飞机上,
并从L/N 496开始安装改进的配件141A6104-21。
对于L/N 1-495装有止动装置P/N 141A6104-3 对于L/N 496-1075,
可能有止动装置P/N 141A6104-3由于工程图纸允许的双向互换性而安装。
由于前登机门上的接点上是可互换的,
适航指令AD 2021-01-04被扩展到适用于所有737NG和737MAX飞机。
参考737NG-FTD-52-18001中的737NG飞机。
改进状态波音公司启动了SRP 737NG-SRP-52-0140来解决这个问题。
因此,发布了警报维修公告737-52A1180,
并提供了检查和更换前车门上止动装置(P/N 141A6104-3)
以及更换止动装置(P/N 141A6104-21)的说明。
临时措施N/A
最终方案波音发布了SB737-52A1180进行检查和更换。
点评我司已下发EO

Untitled

标题使用横向导航模式(LNAV)拦截航向时出现超限
编号737NG-FTD-22-21001
737MAX-FTD-22-21001
章节34
适用性737MAX,737NG
日期2021年7月
机队影响装有柯林斯FCC,安装P9.0或P11.1
FCC操作程序软件(OPS)的737NG和MAX飞机
是否关闭
背景操作员报告说,当横向导航模式(LNAV)转换时,
自动驾驶仪/飞行指引系统(AFDS)没有提供正确的指引
来捕获仪表着陆系统(ILS)的航道。
事件发生在具有大截距角(60度或更大)的过渡段上,导致超限。
在所有报告的事件中,主飞行显示器(PFD)和导航显示器(ND)上
的航向指针和刻度以及ND上的飞机符号准确显示了偏离航向的情况。
AFDS横向导航到航向信标(LNAV到LOC)过渡控制的功能改变
有望提供更好的飞行轨迹跟踪和更快的让飞机向中心线的收敛。
目前波音公司已确定,这些功能变化已导致飞机意外横向超调,
改进状态波音公司目前正在对AFDS进行改进,以解决这一问题。
临时措施操作员应查看机组操作手册(FCOM),
标题为“使用LNAV拦截航道时的航道超限”,
以减轻这种情况的发生,直到在未来的AFDS更新中纠正。
最终方案波音公司将更新AFDS软件,并将更新后的AFDS软件纳入生产。
对于其他飞机,波音公司将提供一份服务公告,
以纳入AFDS软件更新。 预计2023年1季度发布SB。
点评N/A

Untitled

标题TAT可靠性提升
编号737NG-FTD-34-15005
章节34
适用性737NG
日期2021年7月
机队影响ALL
是否关闭
背景目前认证的吸气式和非吸气式TAT探头,
(102LJ2AG,102AH2AG)的可靠性变化很大,
低于供应商公布的平均无故障时间。
在过去几年中,一些运营商的TAT探头的可靠性有所下降。
737NG有吸气式和非吸气式探头,两种探头都遇到类似问题。
波音公司和探头供应商UTAS正在合作,
以确定根本原因并提出可行的解决方案。
目前我们已经确定了故障的根本原因为:
冰晶形成/损坏、加热元件护套腐蚀、
加热元件故障以及探头外壳腐蚀和开裂。
改进状态多家运营商都报告了吸气式TAT探头的可靠性问题,
P/N 102LJ2AG(LJ),当用于配置为非吸气式探头的飞机时。
报告的可靠性在3000至4000 FH之间,
远低于P/N 102AH2AG(AH)的非吸气式TAT探头。
当P5-9面板加热开关处于“ON”或“Auto”位置且发动机运行时,
非吸气式飞机配置向探头加热。
吸气式飞机配置执行空中/地面逻辑,仅在空气中应用探头热量。
地面上LJ探头的加热归因于传感器元件上的腐蚀和应力增加,
导致可靠性降低。与LJ探头相比,AH探头在地面加热期间
不存在气流时具有更好的温度调节。
当LJ探头安装在吸气式飞机配置中时,没有可靠性问题的报告。
临时措施N/A
最终方案对于非吸气式配置的飞机,波音公司不建议操作员将
P/N 102AH2AG更换为P/N 102LJ2AG探头,
因为此处讨论了可靠性降低问题。
波音公司已更新了图解零件目录(IPC),
以反映在非吸气式配置中首选P/N 102AH2AG,以实现更高水平的可靠性。
点评N/A

Untitled

标题310-4计数器缺少绝缘体和密封胶
编号737-SL-33-091
章节33
适用性737NG,737MAX
日期2021年6月
机队影响Ontic工程公司于2020年3月5日前生产的 310-4
概述Ontic工程公司于2020年3月5日前生产的 310-4
计数器缺少绝缘体和密封胶。
背景波音公司与供应商就丢失的绝缘体和密封胶展开了根本原因调查。
我们发现,当Ontic签署计数器制造许可证时,
未经Ontic批准就执行了P/N 310-3到P/N 310-4的配置更改,
这导致P/N 310-4图纸与实际制造的零件之间存在差异。
在与波音公司协调后,Ontic向波音公司提交了一份通知,
并发布了供应商信息函(SIL),
解释2020年3月5日之前制造的P/N 310-4s不包含RTV化合物。
根据737-SL-33-073,新设计的计算器310-4将在计数器的
内部安装绝缘膜和绝缘胶,防止内部金属零件脱落后导致内部短路。
厂家措施波音公司已经审查了Ontic的通知,
并提供了一个全球认可的(保持“原样”)处置方案。
厂家建议Ontic发布了SIL,建议运营商继续使用2020年3月5日
之前生产的计数器“保持原样”(已安装)。
2020年3月5日之后制造的所有生产装置都有绝缘体和密封胶。
点评机队解除中。

Untitled

标题主轮胎肩磨损
编号737NG-FTD-32-02013
737MAX-FTD-32-21004
章节32
适用性737MAX
日期2021年6月
机队影响ALL
是否关闭
背景许多737NG和737MAX飞机的运营商报告说,
主起落架轮胎的胎面寿命较低,胎肩磨损程度较高。
胎肩磨损,是指外侧胎面花纹条的磨损速度比
内侧胎面花纹条快得多的情况。典型示例见附图。
运营商反映大多数或所有认可供应商生产的
737NG和737MAX主轮胎肩磨损程度所有不同。
2号和3号轮的肩部磨损更严重。
波音公司定期收到有关胎肩磨损的报告。
在许多不同的飞机型号和不同的轮胎尺寸上都可以观察到磨损现象。
设计为“H”型的轮胎(如H44.5X16.5-21轮胎)
似乎比VII型或子午线轮胎受到的影响更大,
尽管有时这些轮胎也会出现胎肩磨损。
凹槽宽度、凹槽位置、胎体刚度和整体胎面轮廓
可能是控制胎肩磨损的主要因素。
但是很难做到这些因素的正确平衡。
如果轮胎供应商能够降低胎肩磨损特性,
那么整体胎面寿命将会提高,
因为轮胎不会因胎肩磨损而过早拆卸。
轮胎供应商承认737NG和737MAX的轮胎寿命低于预期。
因此,他们正在不断研究和/或实施旨在提高
737NG和737MAX轮胎寿命或减少胎肩磨损的设计变更。
在某些情况下,正在对翻新流程进行更改,
因为这些过程可以比对主体本身的设计更改更快地实现。
改进状态N/A
临时措施N/A
最终方案所有的轮胎供应商和翻新商都在对轮胎进行改进,
以增加轮胎的使用寿命,减少胎肩磨损。
这些变化包括:改变凹槽的数量,改变凹槽的位置和形状,
改变轮胎胎面轮廓,增加轮胎打滑深度,以及改变橡胶化合物。
这些变化对一些运营商取得了巨大的成功,
但有时,其他运营商仍会经历严重的肩部磨损。
波音建议:
1) 无论飞机重量如何,将轮胎充气至AMM 12-15-51所示允许范围的上限。
较高的充气压力会使冠部磨损的百分比增加,
从而使磨损模式更加均匀。有助于减少肩部磨损。
2) 尽可能频繁地检查轮胎压力,以确保正确充气。
3) 确定新轮胎或翻新轮胎上是否出现胎肩磨损特征。
注意,由于胎面设计不一定相同,新轮胎与翻新轮胎的磨损特性可能不同。
4) 考虑对其他供应商的轮胎进行现场评估,
以确定在您的工作条件下,轮胎的磨损特性或胎面寿命是否更好。
5) 遵守参考服务函和AMM 32-45-00中的轮胎拆卸建议。
6) 在滑行和牵引操作期间,避免异常急转弯。
点评机队感受,在更换GOODYEAR的4沟槽后,明显增加。
[ Back To Top ]