737MAX点火故障调查

近期机队中出现了多起73M发动机点火系统故障,对运行造成一定的影响,特对机队数据、当前管控措施进行梳理。从MAX机队恢复运行以来,平均故障百次率0.16,高于737NG机队故障百次率0.0134水平,一方面MAX一直受启动温度、油气比的调整,EEC软件一直在做改动。一方面由于737MAX点火嘴定期更换政策一直没有落地。GE在发动机修理中,会对超过1000CY的点火嘴做主动更换。从失效统计数据和全球更换数据看,以1000CY为门槛,故障率预估下降53.3%。按15000CY为门槛,故障率预估下降6.7%。

因详细可靠性调查类,机队数据涉及公司商密,请使用公司主管以上人员邮箱,向HNATJSTD@HNAIR.COM索取。

波音提供的数据显示,LEAP点火寿命大于2500000次,每秒大于1.1次。HNA-HNA-23-2577-08B

关于件号为700750-111打印机可靠性调查

机队中仅SARS构型飞机选装了件号为700750-111打印机,平均TSI仅有602FH,可靠性较低。从调查情况看,有以下特征:1,普遍部件在翼时间较长,最高24年,平均15.63年。2,故障分布较为分散,打印头、滚筒、电路板等均匀分布。3,新件的可靠性也不高,在2023年引入了一个新件,但同样在几百个小时后失效,相对其他构型的打印机,可靠性则高达1万以上。为了降低故障率,厂家文发布SL -18 -001 ,需要购买新款的ToughWriter 5打印机并通过改装的方式替换700750 -111 打印机。从经济性上评估并不经济,建议随老飞机退租,逐渐降低机队比例。

737机型Parker EDP的断轴问题可靠性调查

PARKER的EDP驱动轴断裂,机队历史一共发生8期,从返厂调查原因看是由于EDP部件本身内部卡阻导致,比较典型的是柱塞卡阻,但厂家对柱塞卡阻原因未发现明显缘由。该断裂是保护性断裂,对EDP和发动机附件齿轮箱进行保护,避免损害进一步扩大。目前厂家对于该EDP驱动轴无改进方案,统计驱动轴断裂前后迹象、失效周期等,发现EDP断轴属于突发性、断崖式现象,失效前无渐变现象,也无任何征兆。历史以来发生断轴的该EDP均属于波音交付的全新件,不涉及送修。当前的主要控制措施如下,暂不新增。

  1. MP 29-050-01/29-050-02 更换A/B系统发动机驱动泵(EDP)壳体余油滤 T=R=2400H。
  2. 73N-29-SYS-004对A 和B 系统液压油取样送检和EO-73N-29-2020-005液压油检查-视情更换液压油箱内的液压油 完成液压油取样和后续措施。 MP间隔T=R=6500H,EO为完成MP后90天内完成。
  3. EO-73N-29-2020-010  检查和清洁B737 机体液压部件,以1200FH为间隔重复安排。
  4. 已建立DAR解码监控,监控EDP输出压力,根据输出压力异常,识别早期部件失效。

关于启动电门旋钮松脱的可靠性调查

737机队启动电门旋钮松脱是一个长期困扰机队的问题,由于旋钮仅通过内六角螺钉以压紧的方式固定在启动电门光杆上,在自动回弹的过程中,该回弹的作用力较大,长期的循环使用下,旋钮的压紧螺钉和电门的光杆间因摩擦使得紧固强度下降,导致旋钮松动或脱落。机队曾执行定期对启动电门的旋钮进行检查及紧固的工作;也曾参考波音的建议执行使用Loctite 222MS胶进行湿安装方式,实际效果不佳。为此提出对长期使用的旋钮采用定期更换的方式,来缓解。于2024年11月可靠性专题会通过。下发EO以C检(5500FC)间隔重复更换新的旋钮;依据航材情况制定EO首检过渡期。

[ Back To Top ]