关于翼身过热灯亮QRH的讨论

SR 4-5832523259

近期机队出现空中机组反映左侧翼身过热灯亮的故障,机组参考快速检查单关闭发动机引气和空调,但由于后续航路有积冰,航班备降。为减少此类情况的发生,针对QRH和波音进行了沟通,从目前厂家的答复来看,暂不同意相关的QRH调整。具体如下:

建议1:翼身过热灯亮后,先关闭对应侧空调,等待10-15分钟,若灯仍亮,再关闭引气和大翼防冰。

当前的翼身过热快速参考手册程序可快速隔离排气泄漏,以最大限度地减少任何可能的损坏。等待10到15分钟可能会对飞机造成严重损坏。引气开关和机翼防冰开关需要与R PACK开关同时切换至OFF,以快速隔离泄漏。处于断开位置的引气开关将切断通向泄漏的引气源,机翼防冰开关将防止机翼上可能出现的不对称结冰。

建议2:翼身过热灯亮后,关闭对应侧空调、引气和大翼防冰,若灯灭,再打开发动机引气,若灯不亮,则按组件关闭状态执行后续航班。

关于提议修改翼身过热程序,以恢复受影响的引气,并在翼身过热灯熄灭的情况下恢复机翼防冰操作,这是不可接受的,因为灯的点亮原因没有得到修复。当引气源恢复时,翼身过热指示灯很可能会重新点亮。该提议超越了已公布的检查单,这被认为是故障排除。随附的QRH非正常检查表说明指出:“……在确定最安全的行动方案时,故障排除(采取超出公布的非正常检查清单步骤的步骤)可能会导致系统功能进一步丧失或系统故障。只有在完成公布的非常例检查表导致不可接受的情况时,才应考虑故障排除。”

不可接受的情况”是指导致不安全状况的情况。当执行翼身过热检查表时,不存在不可接受的情况,因为在步骤3和4中关闭R PACK和BLEED 2开关可以防止热引气造成损坏。关闭机翼防冰可以防止机翼上可能出现的不对称结冰。然而,与传感器故障相比,如果将这些步骤颠倒过来进行故障排除,可能会导致泄漏恢复,这是不可接受的。因此,最安全的行动方案是遵守翼身过热检查表,不要采取超出公布的非正常检查表步骤(故障排除)的步骤。

如果在一个引气开关关闭且机翼防冰关闭时,由于单个wing-BODY OVERHEAT灯亮起,需要避免结冰,那么备降或返航是最安全的行动方案。

翼身过热检查表旨在解决排气管泄漏导致的过热问题。它假设所有指示都是有效的。没有安全的技术来区分虚假指示和实际管道泄漏。

关于地面电源销钉断裂的原因分析

SR 3-5656459639

机队中偶有地面电源销钉断裂的事件发生,就此问题的成因与波音做了沟通。

波音表示,收到了关于外部电源插座校定失效的类似报告。

从案例的图片看,波音公司可以在外部电源插座引脚上观察到磨损和过热的迹象。其余的销钉看起来向不同的方向倾斜。连接器垫圈也显示出过热迹象。

分析失效可能包括如下:

1)当地面电源线从插座中拉出时,若未沿着销钉的方向拔出,将导致销钉的负载更大,最终在拔出插头时销钉从插座中脱开。

2)在运行中,随着地面电源的使用时间逐渐增加,销钉会出现磨损和过热的痕迹。

3)由于地面电源线的重量原因,加上销钉的磨损,可能导致销钉的引脚出现破裂。

厂家建议

当断开地面电源线连接时,需始终托住电源线,避免有重量加载到地面电源插座和销钉上。

当前管控措施

当前措施主要通过定期的检查和维护提示来减少插座和销钉损伤的情况发生,具体如下:

1) MT-18-MULT-24-012关于加强外接电源插头插拔前后检查的维护提示,要求对外部电源插头,飞机上的插座和销钉进行检查,确保无异常。

2)MP 24-130-00 每11000FC功能检查外部电源面板插针有无过度磨损。

3)MP 24-140-00 每11000FC 详细检查外部电源面板插针有无过热现象及安装的安全性。

3)针对线号3832之前的飞机,由于我司很少出现地面电源插座和销钉失效的情况,因此未执行相应的改装。(SB 737-24-1203,,SB 737-24-1198,SL 737-SL-53-084)

附一,销钉经历了多次的修改

线号1-2892的飞机

地面电源插座构型为一体的RECEPTACLE ASSY(件号MS90362-3),即六个销钉不能单独拆卸,且没有SHIELD(也叫guide)。由于运营商多次报告销钉断裂的事件,波音更改设计,对线号2893-3852飞机进行应用。

线号2893-3852的飞机

地面插座电源构型为可拆卸的RECEPTACLE ASSY(件号BACC65BL1),有SHIELD(也叫guide,塑料材质,件号BACC65BL3)。

波音应用该新设计后,发现仍收到较多关于销钉断裂的报告,将后续交付的飞机更改设计。并发布SB 737-24-1198,应用于线号1-2892的飞机;发布SB 737-24-1203,加长销钉,将销钉材质升级为全硬材料(件号284A4807-4、284A4807-5),增加支撑块(DOUBLER,件号284A4807-12),升级全新材质的SHIELD(也叫guide,合金材质,件号284A4807-6),应用于线号2893-3852的飞机。(B-5*62线号为3095,属于该构型,且未根据SB 737-24-1203改装)

线号3853及以后

用回构型为一体的地面电源插座RECEPTACLE ASSY(件号MS90362-3),即六个销钉不能单独拆卸,增加了铝合金的SHIELD(也叫guide,件号284A4807-5或284A4807-9)。

外部电源插头

当前737NG机队工程政策:
(1)MP 24-130-00,每11000FC,功能检查外部电源面板插针有无过度磨损;
(2)MP 24-140-00,每11000FC,详细检查外部电源面板插针有无过热现象及安装的安全性;
(3)航后检查飞机外部电源面板,确认插座及销钉完好;
(4)MT-18-MULT-24-012,关于加强外接电源插头插拔前后检查的维护提示。
针对性的改装措施
(1)为防止相关销钉断裂的情况,波音发布了SB 737-24-1198(适用线号:1至2892,器材包费用约18190 美金/每架)和SB 737-24-1203(适用线号:2893至3852,器材包费用约2475 美金/每架);它们的目的是改装以增强飞机插座及销钉本身的强度,一定程度防止类似销钉断裂案例。
(2)根据机队故障数据,2019年至今已发生14起(架次,含6月7日B-5481案例,其中2架飞机已退租,2架飞机重复发生)类似案例,线号均在以上两个波音文件的范围内。

737翼身过热探测灯在测试时不亮

自有案例,罕见故障

2023年5月,有飞机反应左翼身过热灯在测试时不亮,按压灯泡和灯光测试正常,自检有32 KEEL BEAM信息,重装计算机无效。测量D742PIN9-PIN29为1.3M欧(手册要求是小于15欧)。重装D742自检正常无32信息,初步判断D742后方的线束有问题。对于64信息(初步判断为之前做M项,出的警告信息)。

从线路看

经验小结:

1,该故障信息可以MEL放行,方式是使用加温强对探测线加温验证过热灯点亮。

2,机组操作手册中,仅要求对翼身过热灯亮做测试,因而该缺陷可能长时间不能得到识别。

罕见的气压高度跳变

自有案例

2023年5月,有飞机反映进场阶段高度约3500ft出现左右高度表不一致,左侧高度表为零,右侧高度表3500ft,管制指挥上高度3900ft,机组观察到左侧气压基准值从858HPA变到了700多HPA,重新调到858HPA后恢复正常。实际译码情况为左侧气压基准逐渐减少,左侧气压高度随气压基准的变化而不断减少,后机组发现气压基准出现变化,重新调节气压基准后,气压高度恢复正常。

该现象与波音737NG-FTD -22-11002中介绍的类似,但与我司历史上遇到过的案例不同。

波音737NG-FTD -22-11002介绍,有尚未明确的原因可能导致单侧气压高度剧烈 波动(常见于左侧),持续时间一般不超过数秒钟,该现象不会对自动驾驶及飞行操作产生影响。对于该情况可译码确认气压基准是否正常,若气压基准异常则需更换相应EFIS面板,若无异常则可继续使用观察,再次反映则进一步排故。

以下是常见的历史案例:

1、机组反映进近时,5100ft高度左侧气压高度表剧烈跳变,持续1秒,机组随即复飞,后续显示都正常。

2、下降阶段机长侧PFD上高度有短时剧烈波动,出现ALT故障旗,后续消失,此现象连续出现两次。QAR译码数据有两次机长侧气压基准跳变到23.624inHG,更换机长侧EFIS控制面板。

3、双侧气压高度表在五千多尺出现了一次瞬时跳动,持续时间不到2秒,后面高度显示正常,QAR译码数据气压基准未见跳变,

附一:高度不一致检查单

附二:高度不一致指示,当机长和副驾驶高度差大于200英尺,触发ALT DISAGREE

附三:气压基准高度:

从EFIS控制板上选定气压基准高度,并显示在高度尺下面。如果以英寸为单位选定气压基准高度,IN显示在数字气压基准值旁。如果以百帕为单位选定气压基准高度,HPA显示在数字气压基准值旁。如果选择标准的气压基准,显示STD。

附四:高度的差异解释

一、各种飞行高度缩略语

二、高度分类如下图所示

1、地理标高:以平均海平面(MSL- Mean Sea Level)为基准测量的真实的地理高度,因为是以平均海平面为基准的高度,因此通常称之为海拔高度(Elevation)。例如:

机场标高是以机场可用跑道最高点到平均海平面(MSL)的距离测得;

入口标高是以跑道入口处到平均海平面(MSL)的距离测得;

地形标高是以地形所在位置到平均海平面(MSL)的距离测得。

2、飞机飞行高度

1) 相对高度,飞机从空中到某一既定机场跑道的垂直距离,这一高度在起飞、降落时使用。如:AAL、AFE、DH、MDH、DDH、TH、RDH、TCH等。如使用气压高度表测量,表示为:场压高度/HQFE;也可用无线电高度RA作为参考。

2) 标准气压高度(飞行高度层),是指飞机从空中到标准海平面(即:大气压力为1013.25hpa的气压平面,注意不是平均海平面)的垂直距离,这个高度是国际通用的,飞机在进入航线时主要使用该高度,避免相同空域、相同航线上的飞机在同一气压平面上相撞。使用FL表示,使用气压高度表测量,表示为:标准气压高度/HQNE。

3) 绝对高度,飞机从空中到平均海平面(MSL)的垂直距离。如:DA、MDA、DDA、TA、MSA等。使用气压高度表测量,表示为:修正海压高度/HQNH。

4) 真实高度,是指飞机从空中到正下方地面的垂直距离。如:AGL,使用无线电高度表测量,用RA表示。当机场区域较为平坦时,真实高度/RA可近似等同于相对高度(AAL、AFE、DH、MDH、DDH、TH、RDH、TCH)。

气压高度表是利用大气压力随着高度升高而降低的原理,通过测量飞行高度上的大气压力,对比一个固定的气压基准,并根据压力和高度的变化关系来计算气压高度的。由于选取的固定气压基准不同,高度表显示的高度就不相同,有三种气压基准高度:

1)以标准气压为基准的:标准气压高度/HQNE

2)以机场气压为基准的:场压高度/HQFE

3)以修正海压为基准的:修正海压高度/HQNH

其中修正海压是利用场压根据机场标高推算出来的平均海平面的气压,修正海压与场压的近似关系可表示为:

式中的QNH和QFE的单位是hpa,z为机场标高,单位为m。

三种气压高度的关系如图5所示,其中:HQNH=HQFE+机场标高

三、高度表拨正程序

1.为了确保在空中航路飞行时,不同的飞机使用相同的高度标准,当飞机起飞上升到一定高度——过渡高度/TA(与机场气压有关,通常TA=9800英尺),飞行员应将高度表的气压基准调整为:标准气压(1013hpa/STD);

2.为了确保飞机在机场区域运行时,与周围的地形和机场道面保持同样的高度基准(MSL),便于管制员和飞行员掌握航空器的超障余度,避免航空器在机场附近起飞、爬升、下降和着陆过程中与障碍物相撞,飞机从起飞、爬升到过渡高度,以及从下降到过渡高度层/TL(与机场气压有关,通常TA=11800英尺)以下,到进近着陆的过程中,飞行员应调定/保持高度表的气压基准为:修正海压(QNH);由于一些军民合用机场中,军用飞机的气压高度表仍使用场压基准,因此,为了统一管理,在这些机场民航飞机高度表的气压基准也使用:场压(QFE)。

注意:使用修正海压为基准的气压高度表,飞机在跑道上时,高度表指示机场标高。使用场压为基准的气压高度表,飞机在跑道上时,高度表指示高度应为0。

附五:HPA和高度的换算关系

475hPa——[6000m,5600m)

500hPa——[5600m,5200m)

525hPa——[5200m,4800m)

550hPa——[4800m,4500m)

575hPa——[4500m,4200m)

600hPa——[4200m,3900m)

625hPa——[3900m,3600m)

650hPa——[3600m,3300m)

675hPa——[3300m,3000m)

700hPa——[3000m,2700m)

725hPa——[2700m,2400m)

750hPa——[2400m,2200m)

775hPa——[2200m,2000m)

800hPa——[2000m,1700m)

825hPa——[1700m,1400m)

850hPa——[1400m,1200m)

875hPa——[1200m,1000m)

900hPa——[1000m,800m)

925hPa——[800m,600m)

950hPa——[600m,300m)

975hPa——[300m,200m)

1000hPa——[200m,-100m)

1025hPa——[-100m,-400m)

附六,航图中的高度

1)仪表着陆系统基准数据点高(RDH):ILS进近中,飞机沿下滑道下降到跑道入口上方的一个高度。作为着陆拉平的参考高度。

2)入口穿越高(TCH):仅在RNP进近图中标注,表示飞机沿RNP下降轨迹穿越跑道入口上方的一个高度。

[ Back To Top ]