关于COLLINS气象雷达的补充信息

一,关于自动校准

自动校准条件:陆地,巡航,地势平坦,外界没有天气的情况下,放在自动cal位全程开着。

1.航路选择,有条件建议选择长的陆地航路。
2.自动校准的条件需要满足,陆地,巡航阶段(>17kft),地势平坦,外界没有天气的情况下,飞机不要有大的机动动作,如转弯。雷达放自动模式,增益cal位,雷达不要做任何操作。系统在做自动校准时会在80海里外出现大面积红黄色的地面杂波。
3.机组在起飞和下降阶段也可以切换到手动模式去扫前方的天气,手动模式下是没有自动校准功能的,可以参考培训材料中的手动模式操作建议。
4.Collins 的一代和二代自动雷达都是保留了手动的操作功能,如有天气的话,机组怀疑自动模式在做自动校准,完全可以切换到手动模式进行天气探测,无需返航。
5.在自动校准期间,如无天气,不建议自动和手动进行切换,会打断自动校准的过程,在下一个航路,满足条件时会重新自动校准。

二,更换驱动组件的时候,这个卡子不要拿下啦,它的倾斜度是不一样的,如果装反了也会有大量地面杂波。

三、COLLINS气象雷达的维护提醒

四、COLLINS气象雷达的使用提醒

LNAV模式下截获航向道可能发生水平位移超调

2023年5月,有飞机在虹桥进近时,出现终止进近,使用自动驾驶A通道,航选模式,平行航道截获航道,飞机在航道的左边0.8到1个点。自检有22-11822、22-11239、22-11085的故障信息。经核实该问题为11.1的FCC软件缺陷,使用LNAV截获航向道时可能会发生水平位移超调情况。波音发布通告提醒,机组FCOM中已做了操作提醒。该问题非部件故障。

波音之前在对FCC OPS软件功能升级时修改了自动驾驶/飞行指引系统的水平导航转至航向道方式的控制逻辑,是为了更好地进行飞行航迹跟踪和更快地对齐航向道中心线。但波音发现这些改进也导致了意料之外的飞机水平位移超调情况。运营人报告当飞机从水平导航方式转至航向道方式时自动驾驶/飞行指引系统(AFDS)不能提供正确的指引来截获仪表着陆系统的航向道。此类事件发生在以大的截获角度(60度或更大)进行方式转换,导致位移超调。从飞行数据可以看出在这些位移超调事件中,AFDS初始倾斜角最大到30度,然后在航向道截获时倾斜角减小,一直持续到最终进近航道,即使飞行方式通告牌(FMA)显示横滚模式为航向道(VOR/LOC)模式。在可以建立稳定的最终进近距离内,AFDS可能无法将飞机校正回航向道上。大部分报告的位移超调事件发生在ILS进近的过渡段并以90度的角度截获航向道。然而,一些位移超调也发生在小于90度的截获角情况下,在这些事件中,航向道截获时LNAV衔接作为横滚模式早于VOR/LOC衔接。在所有报告的位移超调事件中,航向道的偏移量精确地由航向道指针和偏移刻度指示出来,这些指针和刻度显示在PFD、ND上。波音已经可以在工程模拟机上再现过切事件, 并且确定了根本原因。波音计划在未来罗克韦尔柯林斯FCC OPS更新中修正这一意外航向道截获行为。

对应的手册修改如下:

基于网络相同案例的分享,可以看到不同的LNAV模式下截获到航向道后的操作结果。

1、机组修正:飞机在LNAV模式下截获到航向道后开始向航向道方向转弯,但机组发现转弯过早,人工切换为HDG SEL模式开始向航向道中心线方向进行修正,最终对准航向道中心线,在截获下滑道后引导飞机进近。

2、由于FCC软件问题,当飞机开始转弯时,如果机组不加以干预,飞机将按照平行于航向道中心线的方向继续飞行,最终可能导致偏离跑道而不得不进行复飞。

提醒:航向台用以产生航向道,在跑道末端中心延长线上向主降方向呈扇形区域发散信号。通常在跑道中心线左右10度扇区内,覆盖范围为18~25海里;在10度~35度扇区内,覆盖范围为10~17海里。10海里以内可以确保跑道中线两侧35°范围内的信号覆盖,10海里到18海里内可以确保中线两侧10°的信号覆盖。对于3°下滑道而言,切入下滑道大约在距离跑道入口3NM到10NM之间。

但根据波音的回复可知,如果飞机的ILS截获了距离机场太远的航向道信号,那这个信号的可靠性值得怀疑,而这种现象在使用中发生的又比较频繁。这就需要飞行机组在飞行中根据飞行经验和飞行知识加以判断。

磁航迹与跑道航迹偏差问题

自有案例

有飞行员报告,在部分机场跑道起飞前或飞机落地后,ND上显示的磁航迹与跑道航迹存在偏差,多为2度左右。

波音737NG飞机所使用的地球磁差基准来源于NOAA(美国海洋和大气管理局) WMM模型,NOAA WMM每五年更新一次,波音将根据该模型对ADIRU中的磁差表进行评估的更新。

对于所有基于磁场的操作,都必须按照最新的NOAA WMM来维护磁差。所需维护的部分包括: 1.机场基建和助航设备(infrastructure and navaids)     机场单位更新维护本地磁差数据

2.  飞行程序(flight procedures)      营运人通过更新NDB维护飞行程序中磁差数据

3.  飞机(airplane)      波音通过更新ADIRU磁差表维护机上磁差数据

以福州机场为例,飞行员反馈磁航迹与跑道航迹差值约为2度,经波音调查:

1.福州机场跑道与最新NOAA WMM差值为1.95度;

2.波音最近ADIRU 磁差表MagVar 2015与最新NOAA WMM差值为0.75度;

由此可知,飞机对准跑道时出现的差值约为1.2度,此差值即为在ND上肉眼可观察到的磁航迹差值。 波音认为:

1.MagVar 2015中0.75度的差值完全符合AFM中对于磁差的限制;

2.飞行员所观察到的2度左右的差值在飞机型号设计容限误差内;

3.跑道与NOAA WMM 的差值应当由机场部门负责维护更新。

除此之外,ADIRU未完全校准或存在漂移也可能导致出现肉眼可观察到的磁航迹差值,如果惯导完全校准、ADIRU测试无故障,则可不考虑此部分差值。   

Ø综合以上分析,ND上所观察到的磁航迹与跑道航迹偏差主要由(1)机场磁差与飞机磁差表磁差的差值,和 (2)ADIRU未完全校准或漂移产生的误差两部分构成,在确认ADIRU完全校准、无故障情况下可认为此航迹偏差由(1)导致。建议:

1. 协调机场部门及时更新机场磁差;

2. 结合公司情况视情更新机上磁差表并升级ADIRU

[ Back To Top ]