燃油滤脱胶导致的HMU的卡滞

2023年3月,GE年会材料通报2021年3月前生产的CA01962B件号的燃油滤脱胶导致全球1起空停,2起地停的事件,OEM分析认为是燃油滤组装时候人为因素导致。

生产过程中,粘胶异常滴落在不正确的位置,这些生产过程中意外滴落的粘胶,由于其是透明状,极不易发现,需要更加细致的检查,这些异常粘胶位置通常在滤芯内外部的滤盖和滤网的粘连处。

由于HMU在燃油泵的下游,如果滤芯内部有碎屑等异物,将会被燃油带往下游,这些异物将会影响下游的HMU正常工作。

正常在FMV大开度的时候,脱胶就可能被冲到下游了,影响相对小一些。但当FMV在小角度的时候,将导致燃油不受控。产生较为严重的后果。

比较罕见的垂尾液压油渗漏

2023年4月,有飞机反映A系统液压油量低(62)。常规检查手段:正常打压、收放襟翼、作动舵面和提起落架手柄都无法再现漏油现象。后进一步详细检查发现AP升降舵作动筒A通道 Solenoid活门本体结合面漏油。该渗漏在执行DFCS测试时可以再现。执行CHANNEL A测试时漏油,CHANNEL B测试不漏。不接通AP,单独打压作动升降舵时测试无渗漏。该情况可以参考MEL22-01A保留其中一个A通道放行。

737MAX启动慢故障

2023年4月,有飞机反应右发N2上升慢、EGT偏高。译码起动好后右发EGT最高700,其他基本在680左右,左右组件关闭未见异常。依据FIM71-00-00-810-949完成IPCV检查,结果无异常,脱开右发PS3管,检查有水汽,使用氮气吹除,在维护页面检查组件活门和电门位置一致,完成右发系统测试,EEC测试,结果PASS,完成右发作动器操作测试,结果PASS,完成右发慢车测试。参数无异常。

737MAX-FTD-78-23003

737 MAX Exhaust Labyrinth Seals Cracking

一些运营人报告了前部和后部排气迷宫式密封的裂纹损坏。在发动机更换过程中或根据SUBTASK 78-11-00-900-001-G00的检查时,发现了裂纹。损伤大部分是可修复的,这取决于裂纹的传播方式。在某些情况下,损坏是无法修复的。焊接修复可用于解决大部分报告的损坏,目前采取一事一议的方式SR报厂家。

2024年12月,波音目前已经完成了事件调查,确认裂纹是由于机械振动导致篦齿封严和TRV产生了复合共振,其振幅远超过篦齿封严的设计容限所导致的。最终解决措施还没有发布,若客户发现此类损伤需联系波音一事一议。

损伤标准在手册SRM54-40-02ADL4.(6)(a)。

最大尺寸为25.4MM的两条裂纹是允许的,要求两条裂纹之间的距离大于76.2MM,打止裂孔,然后每50循环重复检查,如裂纹有扩展,更换封严。

由于此处属于防火区域,通常沟通波音回要求修复才能继续执行航班。

It is not acceptable to stop drill the exhaust nozzle labyrinth. The labyrinth is located in a fire zone and must be repaired before further flight.

更换可参考CMM 78-11-37手册

磁航迹与跑道航迹偏差问题

自有案例

有飞行员报告,在部分机场跑道起飞前或飞机落地后,ND上显示的磁航迹与跑道航迹存在偏差,多为2度左右。

波音737NG飞机所使用的地球磁差基准来源于NOAA(美国海洋和大气管理局) WMM模型,NOAA WMM每五年更新一次,波音将根据该模型对ADIRU中的磁差表进行评估的更新。

对于所有基于磁场的操作,都必须按照最新的NOAA WMM来维护磁差。所需维护的部分包括: 1.机场基建和助航设备(infrastructure and navaids)     机场单位更新维护本地磁差数据

2.  飞行程序(flight procedures)      营运人通过更新NDB维护飞行程序中磁差数据

3.  飞机(airplane)      波音通过更新ADIRU磁差表维护机上磁差数据

以福州机场为例,飞行员反馈磁航迹与跑道航迹差值约为2度,经波音调查:

1.福州机场跑道与最新NOAA WMM差值为1.95度;

2.波音最近ADIRU 磁差表MagVar 2015与最新NOAA WMM差值为0.75度;

由此可知,飞机对准跑道时出现的差值约为1.2度,此差值即为在ND上肉眼可观察到的磁航迹差值。 波音认为:

1.MagVar 2015中0.75度的差值完全符合AFM中对于磁差的限制;

2.飞行员所观察到的2度左右的差值在飞机型号设计容限误差内;

3.跑道与NOAA WMM 的差值应当由机场部门负责维护更新。

除此之外,ADIRU未完全校准或存在漂移也可能导致出现肉眼可观察到的磁航迹差值,如果惯导完全校准、ADIRU测试无故障,则可不考虑此部分差值。   

Ø综合以上分析,ND上所观察到的磁航迹与跑道航迹偏差主要由(1)机场磁差与飞机磁差表磁差的差值,和 (2)ADIRU未完全校准或漂移产生的误差两部分构成,在确认ADIRU完全校准、无故障情况下可认为此航迹偏差由(1)导致。建议:

1. 协调机场部门及时更新机场磁差;

2. 结合公司情况视情更新机上磁差表并升级ADIRU

[ Back To Top ]