ISO-21-21-35270
有厂家发帖,希望能从DFDAU/ACMS/译码数据中获取一下参数,以便于分析排故。并列举了,PFTC可以拿到的相关参数。

点评:这些参数大部分在MAX机型的SRD中可以获得。NG有较多的可以通过CDS获取的值未公开,建议可以通过单向询问的方式,向波音获取。
ISO-21-21-35270
有厂家发帖,希望能从DFDAU/ACMS/译码数据中获取一下参数,以便于分析排故。并列举了,PFTC可以拿到的相关参数。

点评:这些参数大部分在MAX机型的SRD中可以获得。NG有较多的可以通过CDS获取的值未公开,建议可以通过单向询问的方式,向波音获取。
ISE-36-18-20726
较早的发帖,更贴较多,2021年3月波音做了回应:
波音已经注意到,737机队正遭受短时引气系统信号软管故障的困扰,主要是PN 16135-80和16135-81,以及其他软管包括PN 16135-84和16135-96等。为了进一步调查,波音需要更多的信息来确定软管早期故障的比例。如果客户能在附件的数据模板中提供自己的柔性软管拆卸数据,我们将不胜感激。
这些软管在使用中较早出现裂纹,并于2017年进入使用质量调查。由于信号管裂纹漏气,可能出现低管道压力等异常。波音已确定了一个影响因素是运行中的振动载荷。供应商在2017年指出,该问题已通过取消一个制造工艺步骤(压缩和拉伸漩涡)来解决,以避免诱发微裂纹的形成。然而,波音仍继续收到来自客户的早期软管故障报告。 这些软管因为是消耗件而丢弃,波音目前也没有可靠的拆卸数据。从2015年到2019年,ISDP搜索结果中只有85起NG机队软管更换案例。波音意识到这些软管是不可修复的消耗件,客户可能无法跟踪相关TSI / CSI数据,而这些数据是我们调查所需要的,如果客户可以开始跟踪并提供这些数据,波音将非常感激。
点评:无论硬管还是软管出现破损和裂纹都是预应力的问题,调节上大多可以有效调整。针对反复出现的,考虑从发动机装配,部件、乃至其他管路的安装和磨损导致。
SR 3-5015455429
近期有较多的一线又重新询问1代和2代灯组件的更换问题,这一问题在MT14 -737 -33 -046中讲述比较清晰了。波音的互换性依据主要参考737-SL-33-066(2代)、737-SL-33-077(3代)。波音考虑2代向1代的单向互换性,主要有以下方面。
1、一代和二代在物理特性和功能上并没有差别;
2、二代增加的功能主要表现在地面维护方面;
3、波音不建议将一代的灯组件安装在只允许安装二代的飞机上
1)为了保持出厂构型
2)可能无法接收ACP的指令
3)可能导致软件损坏。
2021年2月发生一起由于偏斜传感器导致的后缘襟翼旁通故障,特对故障分析,部件的调查做一记录。
2021年3月,有飞机反映翼梁活门灯亮,同时P6-3的B3跳开关跳开。在线路检查中,发现线路阻值存在异常。进一步隔离缩小范围为下图线路的阻值异常。该线为翼梁活门关时,提供供电。

磨损点检查为右发吊架上部,翼梁后部,导线与盖板支架相磨导致的,该线的卡箍角度存在问题导致线路走向往支架方向。而且线长了,导致与支架直接相磨。




正常的安装角度应该是如下图所示的,与支架平行向上的,同时线路紧绷,不能明显晃动。


在本案处理过程中,有几个经验:
1,这个线路是否属于CDCCL的线路。经对线路分析看,不属于此类,按正常SWPM修理即可。
2,在找案例的过程中,波音737-SL-28-096有过类似的线路磨损,但不是这个位置,是线路太长导致的。
3,工时评估:接近拆装3*6H,线束修复改装2*5H,测试2*1H,预计一天。