EDP吊架管路转接头的问题

一、豁口导致的EDP无输出压力

自有案例 SR HNA-HNA-23-2257-03C 

2023年4月,有飞机反应EDP低压灯亮,试车无输出压力。检查中发现吊架管路转接头豁口,导致管路松脱,液压油在自封活门的作用下,无法进入。该失效模式为机队罕见,接近工作检查中需注意。

组装方式

正常卡口

入场分解照片如下,也发现了较为明确的磨损痕迹。

2023年10月补充案例

B-14*2飞机反映巡航阶段B系统低压灯亮,慢车验证右发B系统EDP无压力输出,进一步检查右发EDP供压管脱开(吊架处),检查发现管接头损坏。

和波音SR HNA-HNA-23-2257-03C 进行了沟通,波音反馈很少收到此类报告。针对该损伤,主要有两方面原因:一是由于液压接头接口部件之间的相对运动。另一方面是液压接头上的配合锁片啮合不当导致。并建议通过定期措施对供压管路和快卸接头进行检查确保状态正常。

将该液压管调回做了分解,可以看出管路的损伤主要分为三个部分:

1,供压管的管套断裂,有可见磨损痕迹。

2,管路外壁被磨出了缺口。

3,两个卡扣均被拉断

从原理来说,管口部分由以下三个部分组成,其中内外管套组装好后,压缩弹簧,在内外管套上均有小孔作为弹簧的安装点。其中外管套有一个孔,内管套有三个孔方便调节位置。

从对比看,断裂点和外部的缺口点是吻合的,和内管套位置对比位于弹簧压缩的尖端。

因而推导整个失效过程为,管路初始装配的时候,弹簧安装在外管套这边的头未能有效固定,在使用后这个头出现了脱出,弹簧发生了移位,卡在内外管套壁之间,通过转动外套也发现,无法转动。而正常适配的是可以自由转动,来与接头螺纹连接的。由于管路连接处始终受到管路压力变化的作用,内外管套也发生微小的位移,与弹簧出现反复磨损,内管套就出现损伤后在拉紧力下出现裂纹,裂纹慢慢扩展,最终被环切。外管套摩擦出缺口。内管套被环切后就失去螺纹咬合的力。仅靠两个锁扣相连,当锁扣被反复的加减压应力断裂后,管路就脱开,表现出无法供压。

损伤管分解图

当前有EO737-29-0074,以300FH为间隔重复执行管路接头检查。

当前管控措施

当前通过以下工程措施来确保管路安装到位,并进行定期检查和识别。

1. MT23-737-29-035 关于737飞机EDP管路安装的维护提示。确保管路安装到位。

2. EO-73N-29-2020-010  每1200FH检查和清洁B737机体液压部件。其中针对EDP需检查相关各管路接头无漏油,且接头正确连接/锁定,同时加入例图进行了说明。

措施评估

由于该损伤是在同一架飞机上发生,管路未做过修理,因此分析是出厂装配质量问题。同时,该损伤后,由于自封功能,并不会发生大量渗漏等严重后果的事件。结合厂家建议,目前已有相关维护提示和定期措施进行覆盖,评估暂不增加其他管控措施。

工卡截图:

二、底座漏油

前视风切变虚假警告

自有案例,2023年3月有飞机,在厦门机场进近时连续发生前视风切变虚假警告。系统自检和测试均正常,为了验证是否存在该构型的问题,后续使用4架同为HONEYWELL气象雷达构型的飞机执飞了该航线,未发生警告。本机在其他区域运行中也未再触发前视风切变警告。

波音的回复意见为:考虑到两次预测风切变事件均发生在低风速、相似高度进近时的同一位置,气象雷达系统可能错误地将飞机飞行路径上的环境情况识别为具有潜在的风切变特征。已知的情况是,由移动的交通物体、火车、动物迁徙(鸟群)等环境因素以及地形和人造结构引起的虚假PWS警报,可以创造条件(间歇性或短时间的湍流),使WXR系统产生风切变的印象。由于这些事件是由飞机外部的随机环境因素引起的,因此没有实际的方法来防止这种类型的虚假PWS警报的发生。

HONEYWELL的意见为:所有三起事件都在同一地点触发警告,且警告发生时没有相关的天气报告,结合事件发生的区域,分析可能是由于附近船只或行驶的车辆引起的虚假报警。同时根据厂家建议对雷达罩损伤或内部积水可能导致多次反射出现错误警报的情况进行了检查,确认雷达罩无损伤,内部无积水。

737MAX-FTD-25-23002

Collins Aerospace 1L3000 series Lavatories with Bifold Doors – Improper Function

波音公司和柯林斯航空公司收到报告称,柯林斯航空公司1L3000系列厕所的Bifold门被发现卡在关闭位置或在使用中功能不正常。柯林斯航空航天公司已确定根本原因是双折叠门顶部装饰件中的螺钉松动或突出,妨碍了门的正常打开/关闭。

柯林斯航空航天公司发布了服务函SL-1L3-25-0043 Rev 01,建议每3个月或1000飞行小时进行一次重复检查,以确保双折叠门的正确操作。参见第3段。服务函完成说明,SL-1L3-25-0043 01版。柯林斯航空航天公司打算进行设计变更,用较长的螺钉取代离散的螺钉,以确保与双折叠车门装饰件正确接合。在设计变更获得批准后,柯林斯航空航天公司将发布一份维修公告,更换在役机队的螺钉。波音建议执行。

737MAX-FTD-20-22001

Flight Deck Door Header Wire Riding

驾驶舱门顶板上的走线问题

多家运营商报告称,在巡航高度间歇性发生各种对驾驶有影响的故障。随后的运营商调查发现,驾驶舱门顶盖上方的线束有擦伤。报告的飞行甲板影响包括备用方向舵灯和ELT灯的间歇性点亮。发现根本原因是由于巡航高度的间隙减小,导线与驾驶舱门顶盖发生干涉。间隙减小是由于机身在巡航高度因增压载荷而发生偏转造成的。其他潜在的促成因素包括:

1、生产过程中,在驾驶舱顶盖上方的线束夹安装不正确

2、运营人在执行STC改装过程中,存在施工不当。

波音公司已经完成了一项飞行测试,以观察和量化飞行甲板舱门顶盖上方间隙的减少。飞行测试证实,飞行甲板门框的移动超过了最初的预期,导致在高度上的净空比最初预期的要小。波音公司完成了安全评估程序,并确定一根或多根电线的电线磨损影响为不安全。波音公司已经启动了SRP(服务相关问题),并将在该问题可用后提供纠正措施。

纠正措施仍在评估中。当前的设计解决方案选项包括:

•更新图纸,以支持在线束上添加聚四氟乙烯套管,并在飞行甲板门头部表面添加履带式索环。

•在288A4101电线安装图中添加注释,增加间隙要求。

[ Back To Top ]