惯导模式选择面板MSU旋钮脱落

自有案例加网络公众号

一、背景

自2024年以来,惯导模式选择面板旋钮脱落的案例呈现增多的趋势。

年份旋钮脱落事件数量
20191
20231
20243
2025(2月初)2

典型的表现图片如下所示。

二、基本原理

1、模式选择组件(MSU)将 IR 选择模式传送到 ADIRU,它还提供 ADIRS操作和故障指示。MSU 有两台模式选择器,一个用于左 ADIRU, 一个用于右 ADIRU。

2、每个状态选择器有四个位置:

· OFF位:ADIRU 不可操作

· ALIGN 校准位:使 ADIRU 起动校准程序

· NAV 导航位:ADIRU 在成功校准后进入导航模式

· ATT 姿态位:ADIRU 进入姿态模式。

3、面板有以下指示灯

· ALIGN :在 ADIRU 校准期间一个白色信号灯持续发亮,当 ADIRU 需要信息时, 信号器会闪亮。

· ON DC:接通直流,当 ADIRU 在 28 伏直流电电源上时琥珀色信号灯持续发亮。

· FAULT:故障,当 ADIRU 的 IR 功能失效时琥珀色信号灯持续发亮。

· DC FAIL:直流故障,当直流电电源低于 18 伏直流电时琥珀色信号灯持续发亮。

4、需要注意的是,模式选择器具有降低飞行机组意外将 ADIRU 正在运行模式意外中止的这一特征。

1)、选择器设置在 NAV 位置时, 操作员必须拉起旋钮, 将它放在 ATT 模式上。

2)、选择器设置在 ALIGN 位置时, 操作者必须拉起旋钮将选择器放在 OFF 位置。

3)、所有其它位置改变不需要操作者拉动旋钮。

因此: 有些电门必须先拉出, 然后再转动。如拉出它们之前试图转动这些开关, 会损坏开关。

三、旋钮脱落问题

从上文可以得知当从NAV位置到ATT位置,或者从ALIGN到OFF位置,需要拉出旋钮再转动,防止工作中的惯导意外停止。也就是说连杆一旦松脱后,就没有了这个功能,同时在实际工作中还发现连杆掉出后是无法再次插到底部、无法校准惯导、航线是无法修复的,需要更换面板。

当一侧导航面板故障后,另一侧功能正常的情况下,可以参考MEL34-35 惯性基准系统(IRS)失效放行。但是规定:执行 CAT II、 RNP/RNAV 运行时,两部 ADIRU 都必须有效。只限于白天目视气象条件(VMC)下飞行,光是这一条就不满足签派放行了,基本上没有放行成功的案例。

进一步看,实际上旋钮是没有问题,主要出问题的里面的电门,件号44HY24962(下图70)。

44HY24962是一个由 Grayhill Inc. (GRAYHILL INC,561 W HILLGROVE AVE,LA GRANGE, IL 60525-5914)制造的多层旋转开关(Multi-deck Rotary Switch),额定电流为 1 安培。

在修理中通常对此类故障的处置方式是:

分解照片

1、起到固定拨杆作用的是一个销子。

2、起到档位限制和需提起才能转换的是如下机构组合。

3、4个档位电门是靠内部转块来实现的。

MAX SPU (PN 1152464-265) 可靠性问题

ISO-49-25-48395

阿拉斯加航空开贴,2024年故障拆卸的所有SPU在机翼上的使用时间均少于2000个飞行循环,主要因以下两个代码拆下。

1、49-41255 (START POWER UNIT SHOWS HIGH TEMPERATURE)

2、49-41297 (START POWER UNIT SHOWS INTERNAL FAILURE)

他们送修19个,有10个出现NFF返回的情况,52.6% NFF rate in 2024。

Ryanair跟帖

瑞安航空(Ryanair)注意到在2024年期间,MAX机队中SPU的拆卸数量显著增加,尤其是全新件的首次拆卸。在对首次拆卸的部件进行深入分析后,我们发现:

1、2024年共有24个单元被拆卸,其中新件SPU的平均拆卸时间为6465飞行小时(FH)和3162飞行循环(FC)。需要注意的是,在某些情况下,同一故障排除过程中报告了多个类似故障代码。在2024年拆卸的24个单元中,有16个报告了故障代码49-41255(启动电源单元显示高温),有3个报告了故障代码49-41297(启动电源单元显示内部故障)。

2、扩大对2022年以来新件的调查发现

  • 故障代码49-41255 已被报告28次,其中:
    • 有10次明确报告称,在尝试使用电池启动APU时出现“BAT放电灯”(BAT Discharge Light),或APU无法在没有外部电源(GPU)的情况下启动。
  • 故障代码49-41297 已被报告8次,且从未与故障代码49-41255同时出现。
    • 其中有4次明确报告称,在尝试使用电池启动APU时出现“BAT放电灯”,或APU无法在没有外部电源(GPU)的情况下启动。
  • 故障代码49-41253 已被报告5次,其中:
    • 有1次明确报告称,在尝试使用电池启动APU时出现“BAT放电灯”,或APU无法在没有外部电源(GPU)的情况下启动。

这些数据表明,SPU相关故障代码的出现可能与APU启动过程中的电瓶放电问题或外部电源品质有关。

3、对修理报告的统计则表示

1)2023年数据:
11个单元被判定为NFF(无故障发现,73%),以及4个单元被修复但故障未确认。
在11个NFF单元中,6个单元的发现与2024年中被视为“故障未确认”的单元相似:机箱/E1接地螺栓上有密封胶。因此,实际的NFF单元应为5个(33%)。
在4个被判定为“故障未确认”的单元中,3个单元发现J1连接器存在电弧现象。
2)2024年数据:
4个单元被判定为NFF(16%),以及18个单元被修复但故障未确认(75%)。
修复单元的主要发现:单元通过输入测试,机箱/E1接地螺栓上有密封胶。
在18个“故障未确认”的单元中,5个单元在J1连接器上发现问题:插针更换、电弧/插针损坏。
总结:
2023年:NFF和“故障未确认”的单元中,密封胶问题和J1连接器电弧是主要发现。
2024年:密封胶问题仍然是主要发现,同时J1连接器问题(插针损坏/电弧)在“故障未确认”单元中占比显著。

ASA更新分享数据如下:

ASA的分析包括了首次拆下的SPCU和修理件。ASA没有发现首次拆下与修理件在可靠性上有显著差异。

以下统计代表了ASA关于此问题的最新发现,并取代了之前分享的发现。

按年份统计的拆下次数

  • 2021年,5次拆下,平均A/C CSI 7866,平均A/C TSI 24533
  • 2022年,8次拆下,平均A/C CSI 7512,平均A/C TSI 28120
  • 2023年,5次拆下,平均A/C CSI 3749,平均A/C TSI 12840
  • 2024年,19次拆下,平均A/C CSI 4624,平均A/C TSI 14442

2021-2024年拆下报告中的SPU相关故障代码

  • 故障代码49-41255(启动电源单元显示高温)报告了14次
    o 其中1次特别报告发现SPU风扇不工作。
  • 故障代码49-41297报告了6次
    o 其中3次报告APU无法用电池启动
    o 与49-41255同时发现1次。
  • 故障代码49-41249报告了8次
    o 与49-41255同时发现3次
    o 与49-41297同时发现2次
  • 故障代码49-41253报告了1次

2024年拆下的车间发现

  • 8次拆下无故障发现(NFF)
  • 9次拆下发现E1螺栓损坏/密封剂污染
  • 2次拆下发现J1引脚损坏
  • 1次拆下发现DC-DC转换器缺陷

ASA还启动了BCS案例ASA-ASA-25-0016,请求OEM对SPU拆下情况发表评论。ASA已收到以下临时回复:
“霍尼韦尔对车间报告的审查显示,一些拆下与SPU内的DC-DC转换器单元问题有关。然而,目前对于SPU可靠性问题的原因尚无定论。随着审查的进展,将在更新的截止日期前提供进一步的更新。”

抖杆马达线路问题导致不工作

2025年2月,有19*8(FH30049,11年)反映副驾侧抖杆测试时好时坏,重置跳开关重装插头无效,自检SMYD无信息,敲击马达测试间歇性不工作。检查发现马达供电线路W0147-0001-20和W0147-0002-20在卡子处断裂。案例较少以作记录。

线路是使用了管套加以保护,相对较硬。整体布线以线卡为对称点,形成了类似M形的一个布置。从断裂点看,是从线卡出来过边框的位置,因为和边框并无接触,因此排除了直接干涉。而断裂点的上游(供电端)线路相对宽松,排除了直接拉扯的问题。该线路唯一受到的影响就是抖杆马达工作时的抖动。因此断裂的较大可能性是,在初始布线的过程汇中,由于线路较硬,在装进线卡后,对线在该位置做了弯折和扭转(从上游的线路看,有大概90的转动),因此有初始的应力集中点损伤。在后续抖动的随动中损伤逐步的扩展。

机队历史上还出过1次,后续根据案例样本,看要不要列为老龄化的管控。因为是纯施工问题导致的,因此在更老龄的飞机不一定存在这个典型问题。

当前的工程措施如下:

1、MP失速警告系统功能检查27-088-00,间隔20000FH;

2、每日航线工卡执行抖杆马达测试;

3、EWIS系统有EZAP项目20-290-00覆盖此区域,间隔36000FC;

4、区域检53-804-00里也覆盖前电子舱内EWIS(EZAP)检查,间隔11000FC;

[ Back To Top ]