新构型前缘位置传感器可靠性调查

737NG-FTD-27-18001

适用性:

737NG/MAX 传感器 PN: 80-207-01/02 (Boeing PN: 10-61226-45/47).

描述:

由于前缘襟缝翼故障指示,运营人曾经历过返航和中断起飞的时间。对于一些运营人来说,前缘不一致指示系统被认为是机队中断起飞的前十大因素之一。其中一些事件发生在新飞机交付后的前2年,大约4800 FH/3800 FC。
因此,2018年6月,对拆下的传感器PN:80-207-02启动了前缘襟缝翼临近传感器可靠性调查,发现了两种故障机制:
1) 磁芯组
2) 温度补偿(TC)电阻器故障
受磁芯组故障条件影响的接近传感器是指已被磁化并达到饱和点的传感器,从而导致传感器间隙驱动性能下降。在该接近传感器上观察到的影响是较差的目标NEAR性能,并且将继续降低,直到问题得到识别和解决。
受TC电阻器故障条件影响的接近传感器是指从接地端子(飞机侧)进入湿气并渗入传感器接地电缆(黄色导线)的传感器。随着时间的推移,这种湿气会导致内部部件腐蚀,从而形成导电路径。在该传感器上观察到的影响是R1连接上的电阻测量值降低(黄色到蓝色)。

背景:

波音公司和CAE正在合作,为以下故障机制提供解决方案:
磁芯组
故障模式:前缘襟翼/襟翼系统的重复或间歇性系统级指示
根本原因:磁化的接近传感器达到饱和,导致传感器的驱动间隙性能降低。
磁芯磁性设置的可能原因包括:
1) 目标传感器接触(可能导致磁性设置)
2) 将传感器和可能的接线暴露在强电磁场中
3) 将磁性螺丝刀放在感应表面上
4) 故障排除时,将金属靶放置在零间隙的传感表面上
5) 将感应表面暴露在电动工具下
6) 侧面金属效应(暴露于磁化安装支架、螺栓和螺钉)
TC电阻器故障
故障模式:前缘襟翼/襟翼安装的重复或间歇性系统级指示
根本原因:湿气从接地端子进入传感器(黄色导线)
TC电阻器故障的可能原因包括:
1) 接地端子连接未使用保护密封剂密封
2) 湿气进入会导致内部部件腐蚀
3) 腐蚀的TC电阻器形成一条导电路径,并导致(黄色到蓝色)连接上的低电阻测量值

状态:

磁芯组
建议的解决方案:
1) 引入趋势监测程序,通过带或不带片状薄片电子单元(FSEU)接线盒的LCR仪表进行主动电感和电阻测量。2019年5月(完整)
a) CAE完成了数据记录过程的自动化,以获得电感和电阻测量值。2019年3月(完整)
2) CAE完成了翼上消磁试验设备的评估和样机设计。2019年3月(完整)
TC电阻器故障
建议的解决方案:
1) 引入趋势监测程序,通过带或不带FSEU接线盒的LCR表进行主动电感和电阻测量。2019年11月(目标)(完整)
a) CAE完成了自动化数据记录过程,以获得电感和电阻测量值。2019年3月(完整)
2) 波音公司的接地端子接线保护项目:取消,因为CAE的传感器接线保护项目被确定为足够的NOV-2023
波音公司正在评估机翼前缘暴露在湿气中的电线接地端子的密封方法。
a) 密封LE襟翼/板条位置内所有暴露在环境中的接地连接
3) CAE传感器接线保护项目:MAR-2022(完成)
a) 使用(HumSeal 1B73)材料在特定的内部传感器组件上添加保形涂层
b) 在要使用材料压接的电线上使用低粘性材料进行芯线

临时方式

机队支持解决方案:
1) 研究所趋势监测计划(12-14个月)
2) 将737-SL-24-207下的接地端子密封实践纳入操作员维护计划
3) 将737-SL-32-196下的接近传感器最佳实践纳入操作员维护计划

B737-800 TCAS Fault due to RAMD Fault

FIX ISO-34-24-46435

2024年5月22日,由于TCAS故障,GIA飞机经历了返航事件。BITE测试后发现TCAS计算机存在RAMD故障。GIA了解霍尼韦尔SIL D202205002520,其中提到了由多个软件过程并发的间歇性软件条件引起的RAMD问题。已经与波音公司和霍尼韦尔公司进行了沟通,他们提到要遵循霍尼韦尔SIL中规定的临时行动。此外,霍尼韦尔仍在开发解决该问题的软件(最终解决方案)。
GIA的B737-800机队主要安装了霍尼韦尔TCAS PN 940-0351-001,GIA已经引进了霍尼韦尔SB 940-0351-34-0009。想了解其他航司的表现。

深航跟帖表示,在2024年也发生了几起RAMD故障事件。同样配备了霍尼韦尔TCAS PN 940-0351-001,并引进入霍尼韦尔SB 940-0351-34-0009。霍尼韦尔回复称,该问题稍后将通过升级软件来解决,但尚未看到相关时间表。希望厂家能够加快这项工作的进展。

STBY RUD ON灯亮和备用泵工作

2024年6月,有飞机放映地面襟翼收上情况下,驾驶舱出现STBY RUD ON灯亮,并在轮舱听到备用泵工作的声音。较为少见,特做记录。

STBY RUD ON灯亮逻辑:
1、人工方式:备用液压系统工作(将任意一个飞控电门放到STBY RUD位)。

2、自动方式:飞机在空中或地面轮速大于60节,在襟翼未收上时出现飞控A或B低压。

3、FFM激活条件:主方向舵PCU的FFM(方向舵对抗力监视器)探测到A、B系统作动器活塞之间的压力相差大于3600psi并持续5秒。

处置时,复位P6-2的D15 FORCE FIGHT MONITOR跳开关故障依旧,作动飞控A和B电门到备用方向舵位,然后恢复到正常位;打A/B泵,踩方向舵脚蹬几个行程后(左右全行程),过一会儿STBY RUD ON灯熄灭(有1-2分钟),备用泵停止工作。从该现象看,更趋向于是FFM激活导致。但后续故障未再现。对串了面板观察。仅有FFM失效可以MEL保留放行。

关于737NG单环路自发火警的处置

737NG机队在实施每800FH的定期防空停检查后,单环路出现自发火警的案例已经比较少见。单环路出现自发火警,从系统原理看是由于发生了接地所导致的。从历史经验看出现单环路自发火警的主要因素有以下几个方面:

1,插头或接线片水汽导致接地,见于大雨或长期停场的阴雨天气。尤其是该环境条件下,开了包皮的时候。通常清洁插头和接线片,试车烘干后,故障不再现。询问波音相关CASE,其它航司亦有出现过下雨天打开风扇包皮跟反推包皮后,火警探测环路因潮气导致火警探测异常的类似案例。

2,探测线在线卡箍的位置磨穿,导致线芯接地。仅见于构型二以上的细的探测线,探测线未有效安装在软胶垫内易发生。

3,探测线接地,机队历史仅一起返航事件(2012年21*9),A环路探测器M1758故障导致的假火警信息,B环路当时应该处于FAULT或者火警,地面仅测量出M1758,对全部探测线和线束做了更换,SOP由此案例而来。

处置上,出于防空停的需要。防空停项目组将单环路自发火警限制放行要求加入了MEL项目中。因而当出现单环路自发火警的时候,是没法放行的。但可以通过脱线的方式,将单环路转为开路的FAULT状态。如下图所示,从A/1和B/2接线片处脱开后,有效绝缘包裹。

737MAX的内涵涡轮风扇后部的碳颗粒

2024年5月,有两架737MAX飞机均反映尾喷出口发现大量的碳颗粒,用手能碾碎。

分析最大可能是C SUMP的滑油从封严出来后,滑油或者油气结焦在LPT尾部硬件上,关车冷车后,慢慢脱落并从5号LPT叶片掉出来的。

通常检查步骤为

1、参考TASK 79-00-00-210-801-G00执行Engine Oil System (External Surfaces Walk Around) Inspection

2、参考TASK 79-00-00-210-802-G00执行Engine Oil System (Fan Cowl Panels and Thrust Reversers Open) Inspection

3、完成慢车渗漏测试,同步观察滑油压力、滑油温度及振动值,若以上检查正常则发动机可恢复使用。

(特别情况会加上孔探检查燃烧室和HPT及LPT段是否有滑油渗漏

[ Back To Top ]