关于737MAX执行EEC通电工作后的提醒

近期在执行737MAX的一些发动机工作,在次日航前触发了左发控制信息。而且表现为只有状态信息,而没有维护信息。

这个虚假信息的触发机理,在737MAX-FTD-73-19001中做了较为详细的阐述。详细可查阅FTD栏。

具体原因就是:如果无意中在 MISC SYSTEM CTRLS (MSC) 页面将左EEC 维护电源开关保持在TEST位, 断掉飞机交流电(两个引擎关闭, APU或外部电源也没接上),电瓶还是开的,会有状态信息 ENG 1 CONTROL 和 ENG 1REVERSER, 但不会有维护信息.因为只有左发EEC A是连接到备用汇流条的(以支持用电瓶启动发动机发动机),其他EEC 没有.这个状态下电瓶汇流条->备用汇流条保持左发 EEC A供电,而所有其他的EEC通道是断电。左发 EEC A确定自己处于单通道操作状态,触发状态信息 ENG 1 CONTROL 和 ENG 1 REVERSER这个状态下只有一个DPC有电,机载网络系统(ONS)将不会被供电,因此不会有维护信息。

需要注意的是,因为在MSC页面EEC维护电源放TEST后,飞机断电并不会自动变回NORM,因而工作者需要养成恢复原构型的习惯。

这个问题在运行之初就有所反映,主要是因为每日要读DMS的计数,因而在步骤中专门说明了,要将双发恢复到NORM位。

MDS Blockpoint 2(BP 2)软件更改中完成了此缺陷修复,在这两个状态信息触发前加了12秒的延迟,该修复将有效防止上述条件而触发状态信息ENG 1 CONTROL and ENG 1 REVERSER。此外,这些状态消息将被DPC CROSSTALK总线抑制,如果飞机处于上述电源构型中,DPC CROSSTALK总线抑制以上两个状态信息。建议待厂家发布后完成更新。

MAX飞机客舱应急手电测试

当前机队的MAX飞机客舱应急手电均为按压测试构型,测试时需按压测试按钮,看“CHARGE INDICATOR”的指示,指示灯绿色表明电池电量足够;指示灯红色表明电量不足需要在三周内更换电池;指示灯不亮只能是更换电池或手电组件了。如果拆下后安装不到位会造成测试时绿灯不亮,需工作者在实际检查中予以注意。

关于翼身过热灯亮QRH的讨论

SR 4-5832523259

近期机队出现空中机组反映左侧翼身过热灯亮的故障,机组参考快速检查单关闭发动机引气和空调,但由于后续航路有积冰,航班备降。为减少此类情况的发生,针对QRH和波音进行了沟通,从目前厂家的答复来看,暂不同意相关的QRH调整。具体如下:

建议1:翼身过热灯亮后,先关闭对应侧空调,等待10-15分钟,若灯仍亮,再关闭引气和大翼防冰。

当前的翼身过热快速参考手册程序可快速隔离排气泄漏,以最大限度地减少任何可能的损坏。等待10到15分钟可能会对飞机造成严重损坏。引气开关和机翼防冰开关需要与R PACK开关同时切换至OFF,以快速隔离泄漏。处于断开位置的引气开关将切断通向泄漏的引气源,机翼防冰开关将防止机翼上可能出现的不对称结冰。

建议2:翼身过热灯亮后,关闭对应侧空调、引气和大翼防冰,若灯灭,再打开发动机引气,若灯不亮,则按组件关闭状态执行后续航班。

关于提议修改翼身过热程序,以恢复受影响的引气,并在翼身过热灯熄灭的情况下恢复机翼防冰操作,这是不可接受的,因为灯的点亮原因没有得到修复。当引气源恢复时,翼身过热指示灯很可能会重新点亮。该提议超越了已公布的检查单,这被认为是故障排除。随附的QRH非正常检查表说明指出:“……在确定最安全的行动方案时,故障排除(采取超出公布的非正常检查清单步骤的步骤)可能会导致系统功能进一步丧失或系统故障。只有在完成公布的非常例检查表导致不可接受的情况时,才应考虑故障排除。”

不可接受的情况”是指导致不安全状况的情况。当执行翼身过热检查表时,不存在不可接受的情况,因为在步骤3和4中关闭R PACK和BLEED 2开关可以防止热引气造成损坏。关闭机翼防冰可以防止机翼上可能出现的不对称结冰。然而,与传感器故障相比,如果将这些步骤颠倒过来进行故障排除,可能会导致泄漏恢复,这是不可接受的。因此,最安全的行动方案是遵守翼身过热检查表,不要采取超出公布的非正常检查表步骤(故障排除)的步骤。

如果在一个引气开关关闭且机翼防冰关闭时,由于单个wing-BODY OVERHEAT灯亮起,需要避免结冰,那么备降或返航是最安全的行动方案。

翼身过热检查表旨在解决排气管泄漏导致的过热问题。它假设所有指示都是有效的。没有安全的技术来区分虚假指示和实际管道泄漏。

关于737NG与737MAX放燃油沉淀差异的提示

MAX和NG放燃油沉淀的区别主要在主油箱,原因为MAX飞机主油箱放油活门需先解(如下图)锁然后在按压活门放油,而NG飞机无需解锁,直接按压活门就可以放油。

针对MAX上述特点,早期手册有一个专用放油工具,该放油工具头部是个一字形状,放油时将头部抵住放油口然后旋转解锁再按压放油(如下图)。但是经实际操作,专用工具的一字头部略长,旋转活门时与底座上的卡槽相阻挡,导致活门旋转不到位。

目前MAX手册已经改版,上述工具已从手册中删除,在最新手册里,放主油箱燃油沉淀可用锣刀先解锁,后续放油步骤和使用的工具就跟NG一样了,最后再用锣刀恢复活门构型。

依据现有放油手册,MAX和NG不存在工具差异风险,但有如下风险需提示:

1、人员需知悉MAX和NG主油箱放燃油沉淀区别,针对MAX飞机注意放油前注意活门解锁到位、放油后恢复活门构型。

2、使用锣刀解锁,注意锣刀头长度要适宜,避免解锁不到位或者干涉损伤飞机部件。

关于737MAX发动机空气滑油冷却器拆装的风险

近期某MAX飞机执行右发滑油系统清洗过程中,拆装空气滑油冷却器时发现固定板上有小块衬垫,手册中没有进行风险提示,拆装过程中极易造成衬垫掉入核心机,同时还可能漏装,特编写此提示。

[ Back To Top ]