737MAX-FTD-26-23001、737NG-FTD-26-23001

Kidde Overheat Sensor Notice of Escapement (NOE)

波音公司收到了Kidde Aerospace公司生产的火警探测线CFD存在质量问题的通知(NOE)信函。NOE信函建议,2004年11月24日至20211月31日期间制造的探测线可能无法正确检测引气管道泄漏或轮舱火警,因为制造工艺变化可能导致CFD在传感元件内的盐化合物填充条件不完整。当暴露在超过探测线温度设定点的温度下时,含盐化合物填充不完整或不足的探测线可能导致无法触发警告。

CFD用于管道泄漏过热检测系统(DLODS)和轮舱火灾检测系统(WWFDS),ATA 26-18。CFD由嵌入绝缘层的单股电线组成。绝缘层是用盐化合物浸渍的,并且是在一个管子里。CFD是一种热敏电阻类型,其电阻与温度成反比。由于暴露在气动管道泄漏或火灾中,元件温度升高,盐化合物熔化,电阻降低。如果传感元件的任何部分高于报警温度设定点,则元件电阻急剧下降。芯体中心的单根电线是电源线,外部管道是电气接地的。芯材的绝缘电阻在报警温度下突然下降。当感应到警报温度时,电流通过芯材流到地面。

安装在辅助动力装置(APU)和发动机上的类似CFD不会受到影响。DLODS/WWFDS功能用于持续监测高压气动管道和轮舱火灾的环境过热情况,并在发生事件时向机组人员发出指示。含盐化合物填充不足的CFD被认为是潜在故障,任何功能系统测试都无法检测到。该问题已向波音公司持续运行安全计划(COSP)报告,并以编号为2020-1389的COSP提交。潜在的安全问题是未发现的轮舱火灾,或未发现的高温引气管道泄漏或爆裂,这可能导致结构损坏或退化,并可能导致油箱暴露在高温下。

主题问题最初被确定为潜在安全项目(PSI)。作为安全审查委员会(SRB)调查的一部分,这导致使用Kidde Aerospace CFD测试数据、波音独立和目视CFD测试数据以及历史在役机队数据进行了广泛的风险评估。保守评估的结果表明,对于所述飞机的所有体积,在带有热气动管道的体积中出现一个或多个无反应、不合格的探测器,以及管道爆裂的概率小于1E-09。因此,得出的结论是,风险低得可以接受,这种情况不是安全问题。风险评估结果已提交给联邦航空局

美国联邦航空管理局(FAA)进行审查。美国联邦航空局审查了数据,并得出结论,这不是一个安全问题,不需要采取进一步行动来确保受影响机队的持续适航性。基于美国联邦航空局

Kidde Aerospace不打算发布服务公告(SB)。

潮气影响汇总-FSEU被冷凝水污染

ISS-25-22-40075

由于“LE FLAPS TRANSIT”LT’,KAL经历了空中折返。而且,FSEU被发现受到了水的污染。此前,KAL已经经历了FSEU水污染事件;因此,KAL进行了一次性检查,在多架飞机的E1机架上发现了水迹。有时,在发生水污染的情况下,还需要更换IFASU。

KAL高度怀疑水是通过E1防潮罩之间的连接泄漏的。FSEU位于护罩连接区域的正下方。虽然E5导流罩已经用SB 737-25A1626(导流罩之间的凝胶垫圈)和737-25-1825(一体式E5导流板)改进了两次,但E1导流罩没有改进,尽管它们位于彼此紧挨着的位置,并且两者都由具有连接的多个导流板组成。

关于737机型油箱盖板乳钉裂纹的设计对比分析

737油箱盖板本体故障是与设计缺陷有关,根本原因在于安装螺钉的拖把结构,会形成易于潮气进入的空腔。而金属封严本身并不能起到完全隔绝水汽进入的效能,因而导致这一问题在机队频发。

而其他飞机的设计,盖板螺钉安装孔为直接在盖板上铣出的螺纹,内部无空腔。所以厂家通过改进金属编织网封严,想要解决这一问题基本上是不可能的,因为金属编织网本身就不能完全防范水汽的进入,同时大翼在受力变形的时候,一定是会磨损的。

要想真正解决,只有想办法在这两个位置,增加真正其密封效果的封圈才能解决,目前正与PMA厂沟通,尝试走自主改装的路径。

[ Back To Top ]