标题 | 由EDP失效导致液压油污染滑油 造成的指令空中关车 Commanded IFSD due to Hydraulic Fluid Contamination of the Engine Oil Resulting From EDP Failure (737NG/MAX) |
---|---|
编号 | 737NG-FTD-29-22003 737MAX-FTD-29-22002 |
章节 | 29 |
适用性 | 737NG、737MAX |
日期 | 2022年7月 |
机队影响 | 装有PN 849589的EDP 的飞机 |
是否关闭 | 否 |
背景 | 近期在737NG机队与737MAX机队发生了多起 因为EDP过热故障导致液压油污染滑油, 最终导致指令空中关车的案例。 所有IFSD案例都与PN849589的EDP有关。 |
改进状态 | 波音正与CFM、EDP供应商一起调查这些ISFD事件的原因。 目前EDP过热的根本原因还不能确定。可能的根源包括: 1.未知原因的EDP故障导致液压油过热(大于350F), 导致液压油焦化,限制了壳体回油; 2.维护失误导致了壳体回油受限 (然而没有证据表明在MAX ISFD的多起事件里存在维护错误) 波音公司于2022年1月举行了一个研讨会, 以审查调查结果并讨论一个计划。 波音公司还推出了一个波音问题解决模型(BPSM), 以探索设计解决方案并确定了最可能的根本原因, 以开发EDP故障和指令IFSD的纠正/缓解操作。 |
临时措施 | 波音更新了NG/MAX的 AMM EDP安装手册, 增加了注释来防止不当的维护造成EDP的过热/失效。 此外,波音也正在评估可能的设计解决方案来避免IFSD发生。 可能的更改包括: EDP:进行设计更改,限制液压油由轴封严流向pad 余油口 AGB pad余油口:确保pad余油口能将来自轴封严的最大流量排放掉, 避免液压油进入AGB 波音给出了遭遇滑油滤旁通信息时的缓解维护措施: 1.检查EDP轴封严泄漏; 2.检查液压油和发动机滑油量,判断是否有串油; 3.检查与更换EDP壳体回油滤(更换时注明状态); 4.检查吊架上位于泵壳体、泵进口和壳体回油管路上的快卸连接; 5.更换壳体回油滤后检查有无碎屑; 6.冲洗EDP壳体回油管路; 7.检查与更换AGB的旋转封严; 8.目视检查齿轮箱的回油是否堵塞; 9.更换滑油滤; 10.冲洗发动机滑油系统。 对于封存飞机,波音建议: 1.确认壳体回油快卸接头和液压软管安装正确; 2.依据737MAX AMM TASK 29-11-51-200-801检查EDP壳体回油滤 |
最终方案 | EDP过热的根本原因目前还不确认,波音正评估可能的设计更改 来减少此案例引起的IFSD。 另一方面波音正同CFM及供应商持续调查此案例。 波音目前不建议采取主动的机队举措。 |
点评 | N/A |
Blog
月度归档: 2022 年 7 月
水平安定面滑动封严损伤
2022年7月,机队中有飞机(50*3)报告水平安定面与机身间的滑动封严损坏,为上部的封严损坏。封严件号:181A8025-2(右上),左上件号为181A8025-1。此次损伤图片如下:
检查视屏如下:
其内部安装结构如下图所示:
从安全性来讲,该丢失是一个CDL项目,在拆下连接组件后,可以保留放行,仅产生一定量的性能减损。
波音在早期发布过737NG-FTD-53-01002,表示有飞机在1000-2000FC的阶段发生,根据测试的数据,损坏是由于以下一种或多种情况下施加到封严的过度负载导致的:Track misalignment 滑轨错位、binding 粘结、improper seal trimming 封严修整不当、other interference – Contamination from ice, Dynol, paint, etc.其他干涉-冰、Dynol、油漆污染,等、Misalignment of pedestal attach points relative to the track center-line底座连接点相对于轨道中心线的错位、Misalignment of the rub block In-service 摩擦块在使用中的错位。有部分用户也通过润滑滑轨的方式来减少摩擦,使用的化工品包括:Zip Chem D5460NS, MIL60326(mu), and Dow Corning Molykote G-Rapid Plus (no mil spec)。
为此波音在线号1381之后就,采用的升级方案SB 737-53-1252,包括:在 seal plate和滑轨安装时增加了施加减少摩擦的涂层,滑轨具有更宽的通道,可容纳加厚的seal plate。
但在机队运行中,有航司在2017年在FIX发表ISE-55-17-15825,表示存在较多上部滑动封严损坏。有两家航司跟帖,其中Alaska表示比较多,DAL表示反应较少。波音回复给出三个建议:
1,经常润滑和清洁封严滑轨可增加封严使用时间。
2,发生时参考CDL55-10-01放行。
3,可自定软时限,进行更换。
此次在检查中,还发现了接耳损伤的情况。
从机队表现数据看确实上发生多,统计5年来的发料数据,如下:
位置 | 数量 |
---|---|
左上 | 47 |
右上 | 60 |
左下 | 0 |
右下 | 1 |
国内各航司波音内部代码查询
BEJ—- AIR CHINA
CEA—- CHINA EASTERN AIRLINES CORPORATION
GUN—- CHINA SOUTHERN AIRLINES
CUA—- CHINA UNITED AIRLLINES
HBI—-HEBEI AIRLINES
HNA—-HAINAN AIRLINES
OKY—- OKAY AIRWAYS
NBD—- 9 AIR CO.LTD
SHA—- SHANGHAI AIRLINES
SHG—- SHANDONG AIRLINES
SHZ—- SHENZHEN AIRLINES
XIA—- XIAMEN AIRLINES
737少见的折流门损伤
2022年7月,B-53*6飞机右冲压进气门发现一处裂纹(图示2号损伤,panel: 213A3410-2 ,按波音SR保留,并MEL21-05锁飞行开位,需打止裂孔);后进一步检查右组件冲压进气折流门的fitting一处裂纹(Fitting : 149A7134-2,图示1号损伤),后拆开进气门,进一步检查发现Fitting : 149A7134-2在原2号损伤裂纹的背面也有一处裂纹,导致一角无法有效固定,Fitting : 149A7134-2无料。存在PDA风险。
机队散热器反洗政策优化
针对原有7-9月执行两轮反洗的措施,通过历史机队表现看,存在可优化的空间,通过minor和significant的两组数据分析,得到优化结果。
因详细可靠性调查类,机队数据涉及公司商密,请使用公司主管以上人员邮箱,向HNATJSTD@HNAIR.COM索取。