Untitled

标题风扇包皮开关提示
Fan Cowl Opening/Closing Tips
编号737MAX-FTD-71-18001
章节71
适用性737MAX
日期2020年11月
机队影响ALL
是否关闭
背景MAX的风扇包皮比NG大了,且可以前后方向弯曲。
特别是在关闭期间,操作不当会导致风扇包皮严重弯曲
可能导致设备损坏和/或人员受伤。MAX配备了SDOS。
在关闭过程中,当风扇包皮距离完全关闭位置大约
10-15度(约12英寸)时,必须人工控制关闭速度。
如果整流罩向后弯曲,左侧风扇包皮底部的大销子
可能会凿伤TGB, 特别是左发更容易凿伤,为此波音
改变了大销子的设计,改进后的销子尖端半径增大。
修改后的销子安装在线号LN 6816、LN 6828之后。
请注意:即使使用改进的大销子,仍然有可能接触并损坏TGB
关闭风扇包皮时必须手动控制。
而如果整流罩向前弯曲, 进气道下部后边缘会被碰掉漆\损坏。
所以线号LN 7090之后在风扇包皮增加了对准缓冲器,
以便在关闭时提供参考,从而防止包皮向前位移。
改进状态在关闭风扇包皮时,最后12度必须手动控制。
否则可能会造成人员伤害和周围硬件损坏。
对于左侧风扇包皮 可以打开IDG盖板,扶住边框。
风扇包皮的边缘可以用作视觉对齐指南,
以避免使风扇包皮向前弯曲。如果安装有对齐缓冲器,
通过将缓冲器与进气道后边缘对齐来协助关闭包皮。
缓冲器的存在并不能消除损坏的可能性,仅用于辅助手动关闭风扇包皮。
对于右侧风扇包皮,可以打开滑油箱盖板,
利用框架作为抓手控制包皮的关闭。
如果有对齐缓冲器,将通过将缓冲器与进气道后边缘对齐来协助关闭包皮。
后续的改进措施包括:
•将大销子从包皮上移到发动机本体上,以消除销子接触TGB的可能性
•CFM正在评估放宽TGB允许损伤的标准(2020年9月份WTT会议材料有标准)。
临时措施更新了AMM,增加了额外的步骤和警告,
以帮助正确打开和关闭包皮,避免潜在的损害。
增加了对齐缓冲器。
AMM的所有更新都包含在2018年9月的修订版中。
2019年9月,737 MAX风扇包皮开启和关闭培训视频进行了更新,
可以上波音网学习。
最终方案目前做了两个变化
在LN 6818、LN 6828和之后的生产中加入了改进的大销子,
头部加大,不尖锐,万一磕到TGB不会那么重,但不能杜绝磕伤
在LN 7090之后,加入了对准缓冲器。
这两个变化并不能消除损坏其他部件。
风扇包皮的关闭速度也必须得到控制。
否则可能会造成人员伤害和设备损坏。
只有将销子移到发动机上,才能彻底解决,待后续
2024年12月
为缓解损伤风险,波音分别发布了SB 737-71-1864(改装风扇包皮径向限制销)和SB737-71-1870(加装对准缓冲装置),但波音发现即使完成这2个SB仍无法完全消除隐患,波音目前正在开发新的方案以重新定位径向限制销,预计2025年第2季度发布。
点评1、对于相关风险提示和维护建议,已转培训部传阅并制定了班组月度培训材料,每年学习1次;
2、对于已发布的2个SB,已下发了相应的EO。EO-73M-71-2021-001更换发动机风扇整流罩保持销(LEAP-1B) EO-73M-71-2022-001安装左侧和右侧风扇整流罩组件对齐缓冲器(LEAP-1B)

Untitled

标题吊架后整流罩隔热板开裂变形
Aft Fairing Heat Shield Cracking and Deformation
编号737MAX-FTD-54-19001
章节54
适用性737MAX
日期2020年11月
机队影响ALL
是否关闭
背景一名运营商报告称,波音737 MAX飞机的尾部
整流罩隔热板存在变形和裂纹损坏,这架飞机正在封存中。
这种结构对于保护整流罩免受来自
发动机的极端高温的影响至关重要。
另外,有两份报告称,该部件存在变形损伤而没有开裂。
波音在对试飞飞机的额外检查发现变形。
改进状态波音公司已确定裂纹损坏的根本原因
是高压缩应力和高温下材料发生蠕变。
此外,永久蠕变变形使隔热板变形,
热循环导致疲劳损伤,从而导致开裂。
为了解决破裂的问题,波音公司正在进行设计变更,
允许隔热罩发生热膨胀,
而不会出现上述引起疲劳损伤的根本原因问题。
若发现损伤需联系波音获取方案。
临时措施波音公司发布了MOM-MOM-20-0348,建议在投入运行前,
按照737 MAX SRM 51-00-06进行一次常规目视检查(GVI),
以检查是否存在裂纹损坏。
如果发现任何裂纹,请向波音公司提供相关信息。
最终方案波音公司已经决定在未来飞机的生产中
加入羽流抑制器的设计变更,以消除根本原因问题。
点评

Untitled

标题部分燃油泵的标签错误
MISIDENTIFICATION OF
P/N 60-755100-5 FUEL PUMPS BUILT IN 200
编号737NG-FTD-28-19004
章节28
适用性737NG
日期2020年11月
机队影响ALL
是否关闭
背景部分泵的标签错误,
60-755100-5的泵被贴上60-75503-5标签。
改进状态厂家计划SB来纠正标签,时间未确定
临时措施通报厂家
最终方案根据SB更换标签
点评N/A

Untitled

标题登机门和勤务门指示问题
编号737MAX-FTD-52-17002
章节56
适用性737MAX全机队
日期202年10月
机队影响ALL
是否关闭
背景波音收到多份MAX飞机登记门/勤务门的状态信息,
表明传感器远离,正常时空中传感器应临近,
波音调查是由于靶标和传感器接近平齐导致,
由于传感器误差和门自由间隙变化,总计有40MIL的变化,
波音更改两次间隙数据,已更新到AMM中。
改进状态截止2020年4月,PSEU软件的测试已完成,
从10月起,737-8/9将安装-102的PSEU。
临时措施参考AMM调整传感器间隙,建议只要飞行中门指示灯不亮,
或MAINT灯不亮,则间隙是可接受的,
只要维护页面显示MARGINAL间隙就无需调整传感器,
若有传感器信息或指示灯亮,则需调节到140+/-10MIL。
最终方案安装新的PSEU软件,2020年9月开始投入生产。
点评

襟翼超速卸载后的操作疑问

2018年的时候机队出现了一起机组误放襟翼40,因超速触发襟翼卸载,而机组快速把襟翼收回30后,襟翼并不作动,最后收到15方正常运动的案例。当时询问了波音,一直没有答复,此事就不了了之了。近期局方通报有航司发生了类似的问题,但在技术解释方面也是语焉不详。才重新翻出来和波音进行沟通,终于有了一个较为明确的解释。对于理解襟翼卸载的原理、UCM逻辑、FSEU逻辑设计等都有重要的意义。

[ Back To Top ]